1-08-9754 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. september 2008.a., Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9754 (07930000214) Kohtunik Aleksei Kovalenk
§ 25lg 1,2 kokkuleppemenetluse korras.
prokuröri abi Anneli Pärt Süüdistatav Nina Mikheeva, Kaitsja Elukoht XXX, isikukood 44702133725, VF kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, pensionär. Varasem karistatus: puudub. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. vandeadvokaat Jekaterina Jevšina. RESOLUTSIOON Tunnistada Nina Mikheeva süüdi KarS §
§ 25lg 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Kohaldada Kar
S § 73 ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Nina Mikheeva katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 12.09.2008. Nina Mikheeva suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: • Nina Mikheevalt äravõetud 2760 (kaks tuhat seitsesada kuuskümmend) tk sigaretid, mis asuvad hoiul Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: Narva, Vestervalli 7 - konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1, 2 alusel. 1
(3)1-08-9754 Mõista Nina Mikheevalt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud: ekspertiisi tegemise eest 8855 (kaheksa tuhat kaheksasada viiskümmend viis) krooni, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 3964 (kolm tuhat üheksasada kuuskümmend neli) krooni 80 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 295 (kakssada üheksakümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - 1 CD plaat - 7 (seitse) krooni. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
- Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Nina Mikheeva süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 25.07.2007 üldmenetluse nr. EE560/172 korras rahatrahviga summas 480 krooni 25.06.2007 toime pandud TS § 73 lg-s 1 sätestatud väärteo eest (trahv tasutud 09.08.2007), taas 20.11.2007 kell 07.50 ületades jalgsi Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariigi territooriumile, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus deklareerides suuliselt lubatud koguse sigarette, tegi katse toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati lisaks deklareeritule veel ATKAS § 57 lg 1 kehtestatud piirnormi (200 tk sigaretti) ületavad 1360 tk North Star Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega deklareerimata sigaretti, mis olid peidetud riiete alla ja sokkidesse, mille kohta oli koostatud reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akt nr. 0712.1-5/12/
- Samuti tema 18.02.2008 kella 08.50 paiku, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariigi territooriumile, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus deklareerides suuliselt lubatud koguse sigarette tegi taas katse toimetada üle Euroopa Ühenduse tollipiiri tollikontrolli eest varjatuna 1360 tk sigarette North Star, 20 tk sigarette Horizont ja 20 tk sigarette Arktika Ljogkije Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega, mis olid peidetud tema riiete alla ega olnud mingil viisil deklareeritud. ATKAS § 57 lg 1 alusel on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljastpoolt EÜ territooriumi ühe päeva jooksul esmakordsel Eestisse saabumisel mitteärilisel eesmärgil kasutamiseks aktsiisivabalt toimetada Eestisse koos temaga liikuvas pagasis tubakatooteid 2
(3)1-08-9754 mitte rohkem kui 200 sigaretti või 100 sigarillot või 50 sigarit või 250 grammi suitsetamistubakat või 250 grammi närimistubakat. Tolliseaduse § 37 lg 2 ja § 47 lg 2 alusel, kui reisija pagasis oleva kauba kogus ületab Eesti maksuseadusega kehtestatud maksuvaba koguselist piiri, tuleb esitada kirjalik tollideklaratsioon või reisija deklaratsioon vastavalt kauba tolliterritooriumile toimetamise eesmärgile. Oma tahtliku tegevusega pani Nina Mikheeva toime katse toimetada Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa tollikontrollist kõrvalehoidudes, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t. KarS §
§ 25lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
25.07.2008 süüdistatava Nina Mikheeva, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja prokuröri abi Anneli Pärt vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus Nina Mikheevale KarS §
§ 25lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 kuu vangistust. Kohaldada Nina Mikheeva suhtes Kar
S § 73 sätteid ning jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseajal toime uut tahtlikku kuritegu Kohtuistungil avaldas Nina Mikheeva, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Aleksei Kovalenko Kohtunik 3
(3)