← Eesti

1-07-12415\8

1 – 07 – 12415 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. september 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 07 – 12415 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Evelin Ansip Kriminaalhooldusasja sisu Kriminaalhooldusametniku ettepanek Marku Mugamele Harju Maakohtu 20.09.2006.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 11391 mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusalune MARKU MUGAME, isikukood 38705010257, elukoht: xxx Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 07.03.2006.a. otsusega, vabastatud tingimisi ennetähtaegselt Harju Maakohtu 24.10.2007.a. määrusega Katseaja algus 06.11.2007.a, lõpp 05.11.2008.a. RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 5 alusel pöörata täitmisele Marku Mugamele Harju Maakohtu 07.03.2006.a. otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabanemise seisuga kandmata jäänud vangistus. Ärakandmata jäänud karistusaja algust arvestada alates 16.09.2008.a. ja võtta Marku Mugame vahi alla kohtusaalis. Määrus väljastada Marku Mugamele, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Tallinna Vanglale ja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametnik Sirje Tröner taotleb 17.16.2008.a. kohtule esitatud erakorralises ettekandes kriminaalhooldusalusele Marku Mugamele mõistetud ja ennetähtaegse vabanemise seisuga kandmata jäänud karistuse täitmisele pööramist KarS § 76 lg 5 alusel. Kriminaalhooldusametnik põhjendab esitatud taotlust asjaoluga, et Marku Mugame eirab kohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume. Karistusregistri andmetel (04.06.2008.a.) on Marku Mugame 23.03.2008.a.a toime pannud AS § 70 rikkumise, mille eest on teda karistatud rahatrahviga 600,00 krooni. 13.06.2008.a.a kirjutas Marku Mugame kriminaalhooldajale seletuskirja lisakohustuse rikkumise kohta lubades ka pöörduda alkoholiravile Wismari Haiglasse. 04.09.2008.a. teavitas kriminaalhooldaja kohut asjaolust, et juulis ja augustis ei ilmunud Marku Mugame registreerimisele ega ei ole teatanud ka uut elukohta. 04.09.2008.a.a peeti ta politsei poolt kinni ning ta oli avaldanud oma elukohana xxx. Kriminaalhooldusalune Marku Mugame avaldas kohtuistungil, et tal ei ole kriminaalhooldusega probleeme. Tunnistab registreerimiskohustuse rikkumist. Ei ilmunud, kuna hakkas jooma. Wismari Haiglasse minekuks polnud raha. Käesoleval ajal on töötu. Elab sõprade juures aadressil xxx. Tallinnasse on liiga kauge käia. Eile peeti teda kinni kahtlustatuna mootorratta varguses. Prokurör toetab kriminaalhooldusametniku poolt esitatud taotlust. Prokurör leiab, et esinevad kõik alused Marku Mugamele mõistetud tingimisi karistuse täitmisele pööramiseks. Ta on suhtunud kriminaalhoolduse kontrollnõuetesse üleolevalt ja on oma käitumisega näidanud, et ta ei pea neid millekski. Lisaks on andmeid, et Marku Mugame võib olla toime pannud uusi kuritegusid. Prokurör palub rahuldada kriminaalhooldusametniku ettekandes esitatud taotlus ja pöörata täitmisele Marku Mugamele mõistetud ja ärakandmata jäänud karistus. Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja taotlusega, kuulanud ära kriminaalhooldusaluse ja prokuröri, asub seisukohale, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 76 lg 5 sätestab, et juhul kui isik ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Tegemist on kategoorilise õigusnormiga, mis näeb ette ainult ärakandmata jäänud vangistuse täitmisele pööramise. Marku Mugame on ka ise tunnistanud kontrollnõuete rikkumist ja väärteo toimepanemist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 lg 5 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise, Marku Mugamele Harju Maakohtu 20.09.2006.a. otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabanemise seisuga kandmata jäänud vangistuse täitmisele pööramiseks. Anne Ennok täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.