lg 1 järgi ja teda karistati 5 kuulise vangistusega;
lg 2 p 8 järgi ja teda karistati 3 aastase vangistusega;
Süüdistuses
lg 2 p 1 järgi mõisteti Stanislav Koltovskoi õigeks.
lg 1 alusel arvestati eraldi mõistetud karistustest raskeima suurendamise teel lõplikuks karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust. Kohaldades
lg 1 sätet suurendati käesoleva otsusega mõistetud karistust Narva Linnakohtu 07.06.2004 otsuse järgi kandmata karistuse 2 aastat 10 kuud võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 6 aastat 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistus 17.12.2003-20.10.2005, s.o 1 aasta 10 kuud 3 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks arvestati 4 aastat 5 kuud 27 päeva. Karistusaja algus alates 21.10.2005. Harju Maakohtu 19.05.2008 määrusega rahuldati
MS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Stanislav Koltovskoi vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks.Katseaja pikkuseks määrati ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta ja määrati ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu 1
Kohaldati Stanislav Koltovskoi suhtes vastavalt
lg 2 järgmised kohustused: 1/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 2/ asuda tööle 2 nädala jooksul peale vabanemist. 01.08.2008 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Stanislav Koltovskoi suhtes ettepanekuga asendada Stanislav Koltovskoile kohustust – asuda tööle 2 nädala jooksul peale vabanemist, kohustusega - asuda tööle või võtta end Tööturuameti kohalikus büroos töötuna arvele ühe kuu jooksul vanglast tingimisi ennetähtaegse vabanemise päevast alates seoses sellega, et Stanislav Koltovskoi ei täitnud kohustust – asuda tööle 2 nädala peale vabanemist. Oma selgitustes viitab Stanislav Koltovskoi objektiivsetele asjaoludele nagu seda on kroonilise haigusega haiglasse sattumine 03.06.2008 ja hilisem taastusravi, mille käigus leida mingit reaalset ja füüsilist koormust nõudvat töökohta oli üsna ebatõenäoline.Sellele kõigile lisandus hilidem õnnetusjuhtumi tagajärjel saadud jalaluumurd, mille tagajärjel oli jalg pikemat aega lahases ja ta liigub kuni käeoleva ajani kargudel ja jätkab taasturavi. Kõik vastavad meditsiinilised dokumendid on tal olemas ja haiglas viibimise tõend kriminaalhooldusametnikule esitatud. Kriminaalhooldusametniku erakorralist ettekandest võib näha, et Stanislav Koltovskoi korralikult täidab katseaja kontrollnõudeid ja teisi temale kohtu poolt määratud kohustusi. Kriminaalhooldusametniku arvamusel katseaeg kulgeb hästi, Stanislav Koltovskoi on motiveeritud töötada ja elada seaduslikuulekalt. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus Stanislav Koltovskoi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. On tuvastatud, et Stanislav Koltovskoi käib regulaarselt kriminaalhooldusosakonnas kriminaalhooldusametniku poolt määratud päevadel. Ta korralikult täidab katseaja kontrollnõudeid ja teisi temale kohtu poolt määratud kohustusi. Kohus võtab tähelepanu Stanislav Koltovskoi poolt antud seletusi rikkumise kohta, samuti võttes arvesse, kriminaalhooldaja arvamust, siis kohus kaldub arvama, et pöörata kandmata karistuse osa täitmisele käesoleval ajal Stanislav Koltovskoi suhtes on mitteotstarbekas ning tuleb rahuldada esitatud kriminaalhooldaja poolt erakorralise ettekande ning asendada Stanislav Koltovskoile Harju Maakohtu 19.05.2008 kohtumäärusega nr 1-08-5276 määratud kohustust – asuda tööle 2 nädala jooksul peale vabanemist, kohustusega – asuda tööle või võtta end Tööturuameti kohalikus büroos töötuna arvele ühe kuu jooksul vanglast tingimisi ennetähtaegse vabanemise päevast alates. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.