4-08-4881\1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-08-4881

1. augustil 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna PO esindaja Annika Aav osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Vladimir Lisin, ik 38302112219, eluk. XXX, töökoht: Uus Ehitus RC AS, varem korduvalt karistatud politsei poolt väärtegude toimepanemise eest - väärteoasja NPAS § 151 järgi. Vastavalt 29.04.2008.a. koostatud väärteoprotokollile nr. AB 1033847 (väärteotoimik 2316,08,003757/001) 29.04.2008.a. kella 17:00 ajal Tallinnas Juhkentali 5 tarvitas Vladimir Lisin ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Vladimir Lisin’ile karistuseks 4 päeva aresti. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse sai õigeaegselt kätte. VTMS § 90 lg.1 kohaselt arutas kohus väärteoasja menetlusaluse isiku osavõtuta. Kohtule on esitatud järgmised tõendid: joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr. 1728/490, mille kohaselt Vladimir Lisin’il tuvastati narkootiline joove amfetamiinist ja fentanüülist 29.04.2008.a. kell 19:30 (testi tulemus on positiivne amfetamiinile ja fentanüülile); tunnistaja Uno Baldesport ütlused, et 29.04.2008.a. kell 17:00 Tallinnas Juhkentali 5 pidas kinni isiku, kes oli narkootiliste või psühhotroopsete ainete kasutamise tunnustega (punetav nägu, koordinatsioonihäired), isikuks Vladimir Lisin; õiend Kesklinna politseiosakonnast, millest nähtub, et Vladimir Lisin on väärtegude toimepanemise eest politsei poolt korduvalt karistatud rahatrahvidega, mis on tasumata. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning Vladimir Lisin’i süü narkootiliste ainete tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on tõendatud. Vladimir Lisin’i käitumine sisaldab NPAS § 151 kirjeldatud väärteokoosseisu – narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, tema tegu on õigusvastane. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Kuna varasemad rahatrahvid on Vladimir Lisin’il tasumata, leiab kohus, et karistuseks Vladimir Lisin’ile tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 109-111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Vladimir Lisin NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks 29.04.2008.a. toimepandud rikkumise eest arest 4 (neli) päeva. Aresti kandmise kohaks on Viru Arestimaja (Jõhvi, Ülesõidu 1) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. Vladimir Lisin’il ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks kuni 01.10.2008.a. Välja mõista Vladimir Lisin’ilt menetluskulu (joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise tasu) 570.- (viissada seitsekümmend) krooni, mis kuulub tasumisele kohtuotsusele edasikaebamise tähtaja jooksul Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas või arvele 221023778606 Hansapangas; viitenumber 2800049777 ning ära märkides väärteoasja numbri 4-08-
2. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik: