← Eesti

4-08-3444\1

Väärteoasi nr. 4-08-3444 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.juuni 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-3444 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Väärteoasi Indrek Mäeotsa väärteoasi Alkoholiseaduse § 70 järgi Menetlusalune isik Indrek Mäeots, isikukood 38107290305, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht puudub 11.juuni 2008.a. Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna esindaja, Kadi Muts RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, AS § 70 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107-111, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Indrek Mäeots AS § 70 järgi ja mõista karistuseks arest 8 (kaheksa) päeva. Kohustada Indrek Mäeotsa kandma mõistetud karistus ära hiljemalt 31.07.2008.a. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja PP arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. Indrek Mäeotsa poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel, kohaldada Indrek Mäeotsa suhtes sundtoomist arestimajja. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna PO poolt on 31.03.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1045178 selle kohta, et Indrek Mäeots 31.03.2008.a. kella 22.50 ajal Tallinnas xxx maja trepikojas magas maas avalikus kohas joobnud olekus, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet. Ülalkirjeldatud käitumisega rikkus Indrek Mäeots Alkoholiseaduse nõudeid, pannes sellega toime AS § 70 järgi ettenähtud väärteo. Indrek Mäeots kohtuistungile ei ilmunud. Menetlusalusele isikule adresseeritud kohtukutse anti allkirja vastu üle talle isiklikult 05.06.2008.a. Seega oli ta kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik Ilmumist takistavatest asjaoludest ta kohtule ei teatanud ning asja arutamise edasilükkamist ei taotlenud. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokollimist ei soovinud, kinnitades seda kirjalikult. Ta jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Indrek Mäeotsa tuleks karistada arestiga, kuna eelnevatest karistustest ei ole Indrek Mäeots järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata. Kuna tegemist ei ole esmase aresti määramisega, siis võiks käesolevas asjas määrata aresti 8 päeva. Aresti kandmiseks anda tähtaeg. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukohad ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leidis, et Indrek Mäeotsa süü väärteo toimepanemises on tõendamist leidnud menetlusaluse isiku poolt 01.04.2008.a antud ütlustega kohtuvälises menetluses (tlk 3), joobe tuvastamise protokolliga (tlk 6) ja joobeseisundis isiku kainenemisele toimetamise protokolliga (tlk 7). Indrek Mäeotsa poolt toime pandud väärteo kvalifikatsioon AS § 70 järgi on õige. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Indrek Mäeotsa on varem Alkoholiseaduses ettenähtud väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega ja karistusena mõistetud rahatrahvid on osaliselt tasumata, ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut rahatrahviga, kuivõrd isik on näidanud üles hoolimatust varasemate karistuste täitmise suhtes. Indrek Mäeots ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et Indrek Mäeotsa tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga 8 päeva, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Aulike Salo Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.