4-08-3911\1

Väärteoasi nr. 4-08-3911 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.juuni 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-3911 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Väärteoasi Indrek Mäeotsa väärteoasi Alkoholiseaduse § 70 järgi Menetlusalune isik Indrek Mäeots, isikukood 38107290305, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxxx, töökoht puudub 11.juuni 2008.a. Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna esindaja, Kadi Muts RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, AS § 70 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107-111, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Indrek Mäeots AS § 70 järgi ja mõista karistuseks arest 8 (kaheksa) päeva. Aresti kandmise aja algust hakata lugema Indrek Mäeotsale Harju Maakohtu poolt 11.06.2008.a. vääreoasjas nr. 4-08-3444 määratud karistuse, 8 päeva aresti, ärakandmisest. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja PP arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna PO poolt on 09.04.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1045341 selle kohta, et Indrek Mäeots 09.04.2008.a. kella 05.25 ajal Tallinnas xxx korter 1 juures trepikojas tuigerdas avalikus kohas alkoholijoobes, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet. Ülalkirjeldatud käitumisega pani Indrek Mäeots toime AS § 70 järgi ettenähtud väärteo. Indrek Mäeots kohtuistungile ei ilmunud. Menetlusalusele isikule adresseeritud kohtukutse anti allkirja vastu üle talle isiklikult 05.06.2008.a. Seega oli ta kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik Ilmumist takistavatest asjaoludest ta kohtule ei teatanud ning asja arutamise edasilükkamist ei taotlenud. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokollimist ei soovinud, kinnitades seda kirjalikult. Kohtuvälise menetleja esindaja jäi protokollis toodu juurde. Menetlusaluse isiku käitumine väärib hukkamõistu ning karmi karistust, et isik teeks vastavad järeldused ning hoiduks edaspidistest rikkumistest. Varasemad rahatrahvid on tasumata, isik jätkab väärtegude toimepanemist, mingisugust järeldust ta eelnevatest karistustest teinud ei ole. Isikut on ka varem juba arestidega karistatud. Kohtuvälise menetleja esindaja palus karistada Indrek Mäeotsa väärteoprotokollis kirjeldatud rikkumise eest arestiga 8 päeva, kuna menetlusalune isik ei ole asunud seadusekuulekalt käituma. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukohad ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leidis, et Indrek Mäeotsa süü väärteo toimepanemises on tõendamist leidnud menetlusaluse isiku poolt 09.04.2008.a antud ütlustega kohtuvälises menetluses (tlk 3) ning joobe tuvastamise protokolliga (tlk 6). Indrek Mäeotsa poolt toime pandud väärteo kvalifikatsioon AS § 70 järgi on õige. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Indrek Mäeotsa on varem Alkoholiseaduses ettenähtud väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega ja karistusena mõistetud rahatrahvid on osaliselt tasumata, ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut rahatrahviga, kuivõrd isik on näidanud üles hoolimatust varasemate karistuste täitmise suhtes. Isik ei tööta, seega puudub tal ka legaalne sissetulekuallikas. Indrek Mäeots ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et Indrek Mäeotsa tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga 8 päeva, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Aulike Salo Kohtunik