Väärteoasi nr.4-08-7498 K O H T U M Ä Ä R US 10.09 . - 11.09.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre vaatas läbi Pavel BOGDANOV-i (isikukood: 38406240275, elukoht: xxx) kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna avariitalituse komissari Riho TÄNAK-i 18.07.2008.a. väärteomenetluse lõpetamise määruse väärteo asjas nr. 2314, 08, 004684 tühistamise ja väärteoasjas menetluse jätkamise nõudes. l e i d i s: Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna avariitalituse komissar Riho TÄNAK-i 18.07.2008.a. väärteomenetluse lõpetamise määrusega väärteo asjas nr. 2314, 08, 004684 lõpetati menetlus Natalja Netšajeva suhtes LS § 74-17 ja LS § 74-31 kvalifitseeritavates väärtegudes VTMS § 29 lg.1 p.1 alusel tõendamatuse tõttu. Pavel Bogdanov esitas Harju Maakohtule selle määruse peale kaebuse, milles taotleb Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna avariitalituse komissari Riho TÄNAK-i 18.07.2008.a. väärteomenetluse lõpetamise määruse väärteo asjas nr. 2314, 08, 004684 tühistamist ja väärteoasjas menetluse jätkamist, kusjuures Pavel Bogdanov viitab VTMS § 76 lg.1-le. Kohus (kohtunik Alari Möldre olles tulnud puhkuselt augusti lõpus ning nõudnud ka Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonnast välja antud väärteoasjas originaalmaterjalid) tutvudes kaebusega leiab, et Pavel Bogdanov oleks pidanud esitama kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna avariitalituse komissari Riho TÄNAK-i 18.07.2008.a. väärteomenetluse lõpetamise määruse väärteo asjas nr. 2314, 08, 004684 tühistamise ja väärteoasjas menetluse jätkamise nõudes kohtuvälise menetleja juhile (Põhja Politseiprefektuuri prefektile) kohtuvälise menetleja tegevuse peale. Kusjuures VTMS § 76 lg.2 on ka sätestatud, et kaebuse kohtuvälise menetleja määruse peale väärteomenetluse lõpetamise või konfiskeerimise otsustamise kohta väärteomenetluse käigus võib menetlusosaline või menetlusväline isik esitada 15 päeva jooksul, alates määruse koopia kättesaamisest. Kusjuures VTMS § 76 lg.4 on ka täpselt kirjas, mida on vaja kaebuses ära märkida. Ka Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna avariitalituse komissari Riho TÄNAK-i 18.07.2008.a. väärteomenetluse lõpetamise määruses väärteo asjas nr. 2314, 08, 004684 on kirjas, et käesolevale määrusele võib esitada kaebuse kohtuvälise menetleja juhile (Põhja Politseiprefektuuri prefektile) 15-ne päeva jooksul, määruse koopia kättesaamisest. Seega nagu kohus juba eelpool märkis, oleks Pavel Bogdanov pidanud esitama kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna avariitalituse komissari Riho TÄNAK-i 18.07.2008.a. väärteomenetluse lõpetamise määruse väärteo asjas nr. 2314, 08, 004684 tühistamise ja väärteoasjas menetluse jätkamise nõudes kohtuvälise menetleja juhile (Põhja Politseiprefektuuri prefektile). VTMS § 77 sätestab kaebuse lahendamise korda kohtuvälise menetleja juhi poolt. VTMS § 78 on sätestatud kaebuse esitamise kord maakohtule ning seda juhul, kui isik ei nõustu VTMS § 77 lõike 2 kohaselt kaebust lahendades tehtud määrusega ja vaidlustatakse kohtuvälise menetleja tegevust, millega on rikutud isiku õigusi ja vabadusi, on isikul õigus esitada kaebus maakohtule. Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS § 118, § 193, kohus m ä ä r a s: Jätta Pavel BOGDANOV-i (isikukood: 38406240275, elukoht: xxx) kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna avariitalituse komissari Riho TÄNAK-i 18.07.2008.a. väärteomenetluse lõpetamise määruse väärteo asjas nr. 2314, 08, 004684 tühistamise ja väärteoasjas menetluse jätkamise nõudes läbi vaatamata. Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates määruse tegemisest. Määruse peale võib menetlusväline isik esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.