lg 1 alusel asendada Janar Kaeramaale väärteoasjas nr 2780,07,000026 Lõuna Politseiprefektuuri 23.01.2007.a otsusega liiklusseaduse § 74-1 lg 1 järgi karistuseks määratud rahatrahv 70 trahviühikut (s.o 4200.krooni) 7 (seitsme) päeva arestiga. KarS § 66 alusel võimaldada Janar Kaeramaal 7 päeva aresti kanda 2-s osas esimese osana kanda 4 päeva aresti ja viimase osana kanda 3 päeva aresti. Janar Kaeramaa on kohustatud aresti kandmiseks ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu): • 4 päeva aresti kandmiseks hiljemalt 10.oktoobril 2008.a, • 3 päeva aresti kandmiseks hiljemalt 24.oktoobril 2008.a. Aresti kandmise algust lugeda Janar Kaeramaa arestimajja karistuse kandmisele saabumisest. Kui Janar Kaeramaa ei ilmu eelnimetatud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest Tartu Maakohtule, Tartu kohtumajale (Kalevi 1, Tartu) ja kohus teeb
Jõustunud määrus saata Janar Kaeramaa suhtes täitmiseks Lõuna Politseiprefektuurile, Tartu arestimajale (Riia 179a, Tartu). Arestimajal teavitada Tartu Maakohut Janar Kaeramaa aresti kandmisele mitteilmumisest, et kohus teaks ja saaks teha sundtoomise määruse.
lg 4 alusel edastada määruse koopia allkirja vastu kohtutäitur Jaanika Pajustele ja Janar Kaeramaale. Allkirjalehed määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-08-6523 toimikusse. EDASIKAEBAMISE KORD
ja § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.
lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.
lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 2 kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD 23.01.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2780,07,000026 karistati Janar Kaeramaad liiklusseaduse § 74-1 lg 1 järgi rahatrahviga 70 trahviühikut, s.o 4200.- krooni. Janar Kaeramaal on senini eelnimetatud rahatrahv tasumata. Mõjuvaid põhjusi Janar Kaeramaal rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole. 01.07.2008.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga koos koopiaga Lõuna Politseiprefektuuri taotlusest ja koopiaga väärteoasjas tehtud otsusest ning koopiaga täitetoimikust. 25.08.2008.a kohtuistungil oli Janar Kaeramaa nõus rahatrahvi arestiga asendamisega ning avaldas soovi, seoses pere kasvuga, võimaldada tal rahatrahvi tasuda 2-s osas ja panna talle aresti kandmisele ilmumise tähtaegadeks: nelja
S § 72 lg 1 kuulub kohtutäituri avaldus rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lõikes 1 on märgitud: Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Väärteomenetluse seadustiku (
) § 211 lõikes 1 on märgitud: Maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadusseadustiku (KarS) §-s 72 on märgitud:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.