Väärteoasi 4-07-2739 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.juunil 2007.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-07-2739 Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Marju Vilt Väärteoasi Andrus Kuznetsov väärteoasi KarS § 218 lg.1 järgi Menetlusalune isik Andrus Kuznetsov isikukood 37812210237, elukoht xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna esindaja Ainvar Rahe- tunnistus 158 Süüdi tunnistada Andrus Kuznetsov KarS § 218 lg.1 järgi ja mõista karistuseks arest 6 (kuus) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda reaalne karistusele kandmisele asumise aeg, s.o. temale väärteoasjas 4-07-2480 mõistetud karistuse lõppemisest. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna poolt on 30.05.2007.a. koostatud väärteoprotokoll AB 928175 selle kohta, et Andrus Kuznetsov 30.05.2007.a. kella 14.45 ajal Viru-Väljak maja nr 4/6 asuvast kauplusest „Tallinna Kaubamaja“ möödus kassadesttasumata kaubaga summas 959 krooni, pannes sellega toime KarS § 218 lg.1 järgi ettenähtud väärteo. Menetlusalune isik Andrus Kuznetsov kohtuistungile ei ilmunud.27.06.2007.a. kohtuistungile saadetud kutse on talle edastatud isiklikult, seega on isik teadlik kohtusitungi toimumise ajast ja kohast. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Andrus Kuznetsov tuleks karistada arestiga 6 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole Andrus Kuznetsov järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga väärteoprotokollis toodud ütlustega ( t lk 1); Kaubamaja avaldusega ( t lk.2) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Andrus Kuznetsov ´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Andrus Kuznetsov ´i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Andrus Kuznetsov ´i tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; KarS § 218 lg.1 ; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.