← Eesti

4-07-3007\1

Väärteoasi nr.4-07-3007 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.juunil 2007.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-07-3007 Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Silvi Hindrikson Väärteoasi Gennadi Maksimenko väärteoasi Liiklusseaduse §741 lg.2 järgi Menetlusalune isik Gennadi Maksimenko isikukood 36504217015, elukoht xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu– tunnistus 69 Süüdi tunnistada Gennadi Maksimenko LS § 741 lg.2 järgi ja mõista karistuseks arest 6 (kuus) päeva. RESOLUTSIOON Aresti kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamine 28.06.2007.a. kell 15.15 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Ida- Harju PO poolt on 28.06.2007.a. koostatud väärteoprotokoll AB 878071 selle kohta, et Gennadi Maksimenko 28.06.2007 kella 15.15 ajal Tallinn- Narva mnt 12 km liikudes Narva suunas juhtis mootorsõidukit ajal mil tema juhtimisõigus oli peatatud. Juhtimisõigus peatatud 19.11.2004.a. kuni 13.10.2008, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud 02.05.2007. Gennadi Maksimenko rikkus LE § 70 p.1 pannes sellega toime LS § 741 lg 2 järgi ettenähtud väärteo. Gennadi Maksimenko kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ning tunnistas end kohtuistungil toimepandud väärteos täielikult süüdi ja seletas, et tõepoolest juhtis autot. Kahetseb väga. Palub karistada miinimum karistusega, võimalusel rahatrahviga. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Gennadi Maksimenko tuleks karistada arestiga 7 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole Gennadi Maksimenko järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokollis tooduga ( t lk.1 ), menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga ( t lk.3); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus ( t lk.4); õiendiga ( t lk.5); karistatuse õiendiga ( t lk.7-8) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Gennadi Maksimenko ´le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Gennadi Maksimenko ´t edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Gennadi Maksimenko´ t tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab taoliste väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevast karistusest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; Liiklusseaduse § LS § 741 lg.2; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.