1-07-1287\7

(05231802533)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Merily Saar Tõlk Tatjana Talja Kriminaalasi Svetlana Larina üldmenetluses Prokurör Natalia Miilvee Süüdistatav S v e t l a n a LARINA - isikukood 45408047018, Eesti kodanik, keskharidusega, elukoht: XXX; käesoleval ajal ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Marina Leis süüdistuses KarS § 314 RESOLUTSIOON

1. Lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel menetlus kriminaalasjas 05231802533 S v e t l a n a LARINA süüdistuses KarS § 314 järgi . Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada määruse jõustumisel.
2. Kohustada S. Larinat KrMS § 202 lg 2 p 1, 2 alusel : 2.
3. tasuda kannatanule kriminaalmenetluse kulud (õigusabi kulud) kokku summas 4 720 (neli tuhat seitsesada kakskümmend) krooni (L R arveldusarve Sampo pangas nr. 4106151010539613) 2 2.
4. maksta riigituludesse kindel summa, s.o. 6 000 (kuus tuhat) krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 SEB-is või arve 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777; ära märkida ka kriminaalasja number „1-07-1287“ ) Kohustuste täitmise tähtaeg on 5 kuud alates kohtumääruse tegemise päevast. Tähtajalise kohustuse mittetäitmisel uuendatakse kriminaalmenetlus ja kriminaalasi vaadatakse läbi üldises korras. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 (kümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. SÜÜDISTUS ja menetluse käik. Svetlana Larinat süüdistatakse selles, et tema, olles sõlminud 25.05.2004.a. L R’ga suulise üürilepingu XXX asuva eluruumi üürile andmiseks, 09.08.2005.a. ilma õigusliku aluseta, s.o. ilma jõustunud kohtuotsuseta isiku elamispinnalt väljatõstmiseks, alustas ta L. R väljatõstmist järgnevalt: Eesmärgiga takistada L. R sissepääsu oma elukohta vahetas S. Larina korteri ukselukud ning L. R oma elukohta pääsemise tõkestamiseks palus S. Larina I K’l viibida korteris 3 päeva ja takistada L. R’l korterisse sissepääsu, samas lubas ta I. K’l kasutada L.R’ asju vastavalt vajadusele. 09.08.2005.a. pakendas S. Larina juhuslikkuse põhimõttel ettejuhtunud L. R asjad kilekottidese, millest kaks suurt, ca 1 meetri kõrguseks pakitud kilekotti viis ta sõiduautoga korterist minema ning nende asjade asukoht ja säilivus on teadmata. Alates 21.08.2005.a. S. Larina loal korterisse sisse kolinud üürnikule T P’ile ja tema isale R P’ile lubas S. Larina kasutada korteris olnud asju vastavalt nende vajadusele, s.h. ka L. R asju nagu külmkapp, pesumasin, vaip, laearmatuur, nõud, laud, toolid ning samas keelates L. R lubamist korterisse. Oma äranägemisel pakendas S. Larina osa L. R asjadest ja tõstis need XXX maja trepikotta, kuhu jättis asjad järelevalveta. Kuni 2006.a. detsembrini puudus L. R’l uus alaline elukoht ning ta elas tuttavate juures. L. R asjad jäid tema elukohta (XXX korterisse), kuhu juurdepääs oli tal takistatud S. Larina poolt. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 14 lg 1 ja 3 kohaselt isiku elukohaks on koht, kus isik alaliselt või peamiselt elab, elukoht loetakse muutunuks, kui isik asub mujale elama viisil, millest võib järeldada isiku tahet oma elukohta muuta. Kuni 08.09.2005.a. elas L. R alaliselt ja peamiselt XXX korteris ning ta on asunud alates 10.08.2005.a. mujale elama oma tahte vastaselt, ebaseadusliku väljatõstmise tõttu. Kogu tema vara jäi elukohaks olnud korterisse. Alles alates 2006.a. detsembrikuust asus L. R vastavalt oma enda tahtele elama mujale. Oma tegevusega riivas S. Larina oluliselt L. R põhiseaduslikku, Põhiseaduse § 33 kaitstud õigust kodu puutumtusele ja tekitas L. R’le hingelisi kannatusi ja varalist kahju. Ebaseadusliku väljatõstmise käigus L. R’le tagastamata jäänud, S. Larina poolt omavoliliselt äraviidud, minema visatud ning teiste isikute kasutusse omavoliliselt antud L. R’le kuuluvate asjade harilikuks väärtuseks on 103 950 krooni. 3 Oma tegevusega pani S. Larina toime ebaseadusliku eluruumist väljatõstmise, s.o. KarS § 314 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil 21.08.2008.a. esitas prokurör kohtule taotluse KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalmenetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumise ja süü väiksuse tõttu. Prokurör tegi kohtule ettepaneku kohustada S. Larinat maksma kindel summa – 6 000 krooni riigituludese ja hüvitada kannatanu õigusabikulud summas 4 720 krooni viie kuu jooksul kriminaalmenetluse lõpetamise määruse tegemise päevast. Kannatanu esindaja I. Seimar toetas prokuröri taotlust ja kinnitas kuriteoga tekitatud kahju hüvitamist. S. Larina nõustus menetluse lõetamisega ja temale määratavate kohustustega. Tema kaitsja M. Leis toetas prokuröri taotlust ja palus kohtul kriminaalmenetlus S. Larina osas lõpetada. Taotluse kohaselt on süüdistatav S. Larina ja tema kaitsja M. Leis ning kannatanu L. R ning tema lepinguiline esindaja I. Seimar omavahelise läbirääkimise tulemusena pärast viimast kohtuistungit varalise nõude osas kokku leppinud summa 30 000 krooni ja selle summa on S. Larina kannatanule hüvitanud. Sellekohane kirjalik kinnitus on esitatud kohtule. Kohtumääruse põhjendused. Süüdistatav S. Larina väljendas kohtuistungil kahetsust oma käitumise pärast ning kinnitas, et on aru saanud oma teo ebaseaduslikkusest. Kannatanule on kuriteoga tekitatud kahju hüvitatud ja tegemist on teise astme kuriteoga, mistõttu on võimalik rakendada KrMS § 202 sätteid. Tegemist on 54-aastase isikuga, kes on varem kriminaalkorras karistamata, kelle õigusalased teadmised on puudulikud. Kohus nõustub prokuröri seisukohaga, et S. Larina süü antud asjas ei ole suur ning puudub alus arvata, et tulevikus võib S. Larina oma tegudega ohustada jätkuvalt õiguskorra huve. Kohus leiab, et kriminaalasjas puudub avalik huvi menetluse jätkamiseks ja vajadus S. Larinale karistuse mõistmiseks, mistõttu on võimalik kohaldada tema suhtes KrMS § 202 sätteid ja menetlus antud kriminaalasjas lõpetada. Samuti nõustub kohus taotluses esiatatud kohustuste panemisega S. Larinale. Süüdistatavale on selgitatud, et määratud kohustuste täitmata jätmise korral uuendatakse tema suhtes kriminaalmenetlus. S. Larina kinnitas kohtule, et kohustusena tasumisele kuuluvad summad on ta võimeline ära maksma 5 kuu jooksul. Taotluse menetluse lõpetamiseks peab kohus KrMS § 202 lg 4 alusel lahendama määrusega. Kohtunik