1-08-8955\2

(08230110032)Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Jelena Smirnova Tõlk Anneli Helmann Kriminaalasi Tigran Avetisian’i süüdistuses KarS § 184 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Taavi Pern Süüdistatav Kaitsja Tigran Avetisian i.k.37910130015,Belgia kodanik,emakeel vene keel, töök.OÜ N ,keskharidusega, eluk.xxx, varem kohtu poolt karistamata, kahtlustatavana kinnipidamine ajavahemikul 26.02-27.02.

1. a vandeadvokaat Juho Aule RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Tigran Avetisian KarS § 184 lg.1 järgi ja karistada teda vangistusega 1(üks) aasta 6(kuus) kuud. Vastavalt KarS § 74 lg.1 jätta karistus Tigran Avetisian’i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 18 kuu - jooksul toime tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS §-s 75 lg.1 p.1-5 ja lg.2 p.2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Karistuse täitmisele pööramisel lugeda vastavalt KarS § 68 lg.1 karistusest kantuks 2 päeva vangistust. Välja mõista Tigran Avetisian’ilt 10875kr sundraha riigituludesse. /sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „Tigran Avetisian,1-08-8955, sundraha/ Kohustada tasuma Tigran Avetisian’i kriminaalmenetluse kulud,s.o. 48166kr ekspertiisitasu ja 964.65kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „Tigran Avetisian ,1-08-8955, kriminaalmenetluse kulud. Sundraha,kriminaalmenetluse kulud tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Tõkend-elukohast lahkumise keeld otsuse jõustumisel tühistada. Asitõendid- narkootilisi aineid fentanüüli, 3-metüülfentanüüli ja kokaiini sisaldavad pulbrid ning marihuaana (asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas) – konfiskeerida ja hävitada, narkootilist ainet 3-metüülfentanüüli sisaldav pulber on hävinud ekspertiisi käigus, narkootilist ainet kokaiini sisaldanud minigrip kilekott, fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldanud fooliumpakend, 3-metüülfentanüüli sisaldanud fooliumpakend, marihuaanat sisaldanud fooliumpakend, pruunis vutlaris elektronkaal, elektronkaal „Dipse XS300“, pappkarbis elektronkaal, fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli jälgedega minigrip kilekott, kokaiini ja kanepis sisalduva THC jälgedega ümmargune ning narkootilise aine jälgedeta minigrip kilekott (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida ja hävitada,garaaźiboksi rendileping ja fooliumirull (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida ja hävitada,gaasipüstol Reck Mod PP cal 9mm nr.G070847920 saadetud Põhja PP Lubadetalitusele – hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Tigran Avetisian on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses erinevaid narkootilisi aineid – kokaiini sisaldavat pulbrit, marihuaanat ja fentanüüli ning 3-metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit. Omandatud narkootilisi aineid hoidis T. Avetisian Tallinnas, aadressil Xxx asuvas korteris, sõiduautos Xxxreg.nr-ga xxx, samuti Tallinnas, aadressil Xxx asuvas garaažiboksis nr 14 kuni 26.02.
2. a, mil narkootilised ained läbiotsimiste käigus leiti ja ära võeti. 26.02.
3. a Tallinnas, aadressil Xxx asuva garaažiboksi nr 14 läbiotsimisel leiti ja võeti ära fooliumvoldik, milles oli 0,14 grammi fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul fentanüüli 0,2 mg; 3-metüülfentanüüli 1,7 mg). Tema kasutuses olnud sõiduauto Xxxr eg.nr-ga xxx läbiotsimisel leiti ja võeti ära 0,23 grammi marihuaanat ja 0,012 grammi 3metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit; tema elukohas Tallinnas, aadressil Xxx leiti ja võeti ära 0,47 grammi kokaiini sisaldavat pulbrit. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamisega ja valdamisega pani Tigran Avetisian toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 04.07.2008a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt kohtus nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistust 1 aasta ja 6 kuud.KarS § 74 lg.1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele kui süüdistatav 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS §75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes:elama kohtu määratud alalises elukohas;ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS §75 lg 2 p 2 alusel määrata T. Avetisian’ile lisakohustus mitte tarvitada katseajal narkootikume. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 26.02.
4. a – 27.02.
5. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi puudub. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest. Kohtunik