1-06-8946 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.oktoober 2006.a. Võrus Kohtuasja number 1-06-8946 Kriminaalasja number 1-06-3373 Kohtunik Kohtunik Kersti Vosman Istungisekretär Annika Savimägi Kohtuasi Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse erakorraline ettekanne, milles taotletakse süüdimõistetule RAIGO RANDVER, isikukood 36603084919, kindel elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, alalist töökohta ei oma, Pärnu Maakohtu 27.03.2006.a. otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramist Istungil osalenud isikud Prokurör Terje Aleksašin Süüdimõistetu Raigo Randver Kriminaalhooldusametnik Maive Mäeots RESOLUTSIOON Pöörata Raigo Randverele Pärnu Maakohtu 27.03.2006.a. mõistetud karistus 3 (kolm) kuud vangistust täitmisele. otsusega KarS § 424 järgi Tõkend vahistamine jätta muutmata Raigo Randvere karistuse kandmist arvestada alates tema kinnipidamisest s.o.
- septembrist 2006.a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu 27.03.2006..a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-3373 tunnistati Raigo Randver süüdi KarS § 424 järgi ning mõisteti karistuseks kolm kuud vangistust, mis KarS § 74 lg 1 alusel jäeti täielikult kohaldamata tingimisi 18-kuulise katseajaga. R.Randver allutati katseajaks käitumiskontrollile Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Võru talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla ning kohustati teda katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid. . Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametniku erakorralisest ettekandest nähtub, et R.Randver ei täida talle Pärnu Maakohtu 27.03.
- kohtuotsusega (1-063373) KarS § 75 lg 1 alusel kohaldatud kontrollnõudeid. R.Randver ei ela kohtu poolt määratud alalises elukohas Püve talus Rusima külas Lasva vallas Võrumaal. Esmakohtumisel kriminaalhooldusametnikuga kirjutas avalduse elukoha muutmise kohta andes uueks elukohaks Võru linn Roopa tn 9-4, kuid 13.06.2006 ja 11.07.2006 toimunud kontrollimiste ajal ei ole R.Randver enda poolt avaldatud elukohas viibinud. Kriminaalhooldaja luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ega elukoha muutmiseks R.Randver taotlenud ei ole. Seoses KarS § 75 lg 1 järgi määratud kontrollnõuete mittetäitmisega taotleb kriminaalhooldusametnik Raigo Randverele Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramist. Tartu Maakohtu istungile 15.09.2006.a. Raigo Randver ei ilmunud. Tema poolt kriminaalhooldusametnikule antud aadressil saadetud kohtukutse tagastati Eesti Posti poolt märkega“ei ela antud aadressil, uus aadress teadmata“ . Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldas kohus 15.09.2006.a. KrMS §-de 130 lg 5, 429 lg 1 p 1 alusel R.Randvere suhtes tõkendi vahistamine. Süüdimõistetu Raigo Randvere ütlustest nähtub, et Pärnu Maakohtu otsuses märgitud elukohas Võrumaal Lasva vallas, kus elab tädi, ei saanud elada, kuna ei saanud tädiga läbi. Täditütar lubas niikaua, kui elamiskoha leiab, elada enda pool Võrus Roopa tänavas. Sealt pidi lahkuma selle tõttu, et tööandja, kelle juures mitteametlikult töötas, ei maksnud palka , aga nõudis töö jätkamist ning ähvardas. Registri järgi on elukohaks Järva maakond Koeru vallas asuv Salutaguse küla, aga tegelikult seal ei saa elada, sest pärast vanemate surma võttis BIG maja tagasi ja tõstis nad vennaga välja, kuna nad ei suutnud majalaenu maksta. Praegu elab Paides endise töökaaslase pool. Sisuliselt kohtuotsuse täitmisele pööramisele vastu ei vaidle. KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Raigo Randver ei ole järginud temale Pärnu Maakohtu 27.03.2006.a. otsusega pandud KarS § 75 lõikes 1 toodud kontrollnõudeid ilmuda perioodiliselt registreerimisele kriminaalhooldaja määratud ajal ja kohta. Ka ei ole ta elanud kohtu määratud alalises elukohas Võrumaal Lasva vallas Rusima 2
(3)külas, ta lahkus enda poolt avaldatud elukohast Võrus Roopa 9-4 kriminaalhooldajalt luba taotlemata ja kriminaalhooldajat sellest teavitamata. . Prokurör on seisukohal, et Raigo Randverele mõistetud karistus tuleb pöörata täitmisele. . Eeltoodut arvestades , juhindudes KarS §-dest 74 lg 4, KrMS § 427 lg 2, 432 lg 3 on kohtunik seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ning Raigo Randverele Pärnu Maakohtu 27.03.2006.a otsusega R.Randverele tingimisi mõistetud kolme kuuline vangistus tuleb pöörata täitmisele. Kohtunik 3
(3)