KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Otsuse tegemise aeg ja koht
- september 2008 Rapla Väärteoasjad 4-08-9023 Väärteoasi Tanel Kraudi väärteoasi liiklusseaduse § 741 lg 2, § 7419 lg 1 ja § 7435 lg 1 järgi. Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik Tanel Kraut (isikukood 38810064719, elukoht xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx). Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna esindaja Anti Šapkin (Lääne PP Rapla PJ, asukoht Savi 2 79514 Rapla).
- september 2008 Kohaldatud menetlusnormid Väärteomenetluse seadustiku § 104 lg 3, § 107 lg 1, § 108, § 111, § 113 lg 2, 4 ja 5, § 199 lg 3 ning § 205 lg 1 RESOLUTSIOON Tunnistada süüdi Tanel Kraut väärteos liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi. Tunnistada süüdi Tanel Kraut väärteos liiklusseaduse § 7435 lg 1 järgi. KarS § 63 lg 1 kohaselt mõista liiklusseaduse § 741 lg 2 kui raskemat karistust ette nägeva seadusesätte järgi karistuseks arest viisteist
(15)ööpäeva. Liiklusseaduse § 7419 lg1 osas väärteoasja menetlus lõpetada. Kohtuotsus kuulub koheselt täitmisele ja karistuse tähtaega arvestada Tanel Krauti kinnipidamise ajast
- septembril
- a kell 03.
- Kohtuotsus jõustub selle tegemisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb 7 päeva jooksul, arvates otsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule kirjalikult teatada. Asjaolud ja kohtu seisukoht Väärteoprotokolli nr 2700,08,005763 kohaselt juhtis Tanel Kraut
- septembril 2008 kella 03:45 ajal Rapla maakonnas Märjamaa vallas Luiste külast Loodna küla suunas mootorsõidukit, olles alkoholijoobes, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ja olles mootorsõiduki juhtimiselt mootorsõiduki juhtimise õiguseta juhtimise eest kõrvaldatud. Lisaks sõidutas turvavööga kinnitamata sõitjaid. Tanel Kraudi niisugune tegevus on kvalifitseeritud liiklusseaduse § 741 lg 2, § 7419 lg 1 ja § 7435 lg 1 järgi ette nähtud väärtegudena. Tanel Kraut tunnistas end täielikult süüdi. Ta võtab omaks, et on teadlik varasematest karistustest auto juhtimise eest ilma vastava õiguseta, samuti teab, et teda on auto juhtimisel politseiametniku otsusega kõrvaldatud, ühegi mootorsõiduki juhtimise õigust ei ole tal kunagi olnud; antud juhul tahtis ta saada Märjamaalt baarist koju ja istus rooli, kuna oli seltskonnas kõige kainem, alkoholi oli ta tarvitanud eelmisel päeval. Kohus leiab, et süüks arvatud tegude toimepanek T.Krauti poolt on tema ütluste ja sõiduki juhtimiselt kinnipidamise protokolliga küllaldaselt tõendatud. Menetlus tuleb aga lõpetada punktis Liiklusseaduse § 74-19 lg. 1 järgi, kuna alkoholijoove ei ole tõendatud. T.Krauti poolt välja hingatud õhus tuvastati alkoholisisalduseks 0,1 milligrammi ühe liitri kohta. Mootorsõiduki juhtumine niisuguses seisundis on Liiklusseaduse § 20 lg. 4 kohaselt keelatud, kuid on hõlmatud LS 74-35 lg. 1 ette nähtud väärteo koosseisuga. Süüd ja õigusvastasust välistavaid ning karistust kergendavaid või raskendavaid asjaolusid ei esine. T.Kraut on alates 2006.a. karistatud sama väärteo eest kokku kaheksa korda rahatrahviga. Tasutud on osaliselt vaid üks trahv. Seega ei ole senised karistused avaldanud T.Krautile mingit mõju ja veelkordne rahatrahv ei täidaks eesmärki. Seepärast tuleb õiguskorra kaitse huvides kohaldada antud juhul karistuseks aresti. Kuna tegemist on raskema karistuse liigiga, siis ei pea kohus vajalikuks kohaldada seda suurimas võimalikus määras. Indrek Saar Kohtunik