1-07-2817 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- märts
- a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 2817 Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi Kaarel Tamme süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo
(06260201539)KAAREL TAMM, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 37402125719, FIE, varem kriminaalkorras 4 korral karistatud, viimati: - 07.09.2000a. Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2 alusel tingimisi vabaduskaotus 6 kuud katseaeg 2 aastat; Süüdistatav - 14.08.2003a. Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistus 1 aasta 15 päeva katseaeg 2 aastat, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastat; - 13.03.2006a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistus 2 aastat katseaeg 2 aastat, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastat; Kaitsja Vandeadvokaat Toomas Alp RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada Kaarel Tamm KarS § 329 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 360 (kolmesaja kuuekümne) miinimumpäevamäära ulatuses so. 18 000 (kaheksateist tuhat) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049971 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „Kaarel Tamm, 1-07-2817,rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Kaarel Tammelt menetluskulud: 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha. Sundraha tasuda kohtuotsuse jõustumisest kolmekümne päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“Kaarel Tamm, 1-07- 2817, sundraha“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule (Võru kohtumaja) 10 päeva jooksul alates päevast , mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama või vaidlustada otsustus apellatsioonis. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Süüdistus: Kaarel Tamme süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 13.03.2006a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 424 järgi karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes tingimisi vangistusega 2 aastat katseaeg 2 aastat, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastat, milline kohtuotsus on täitmisele pööratud: - juhtis 29.11.2006a. kella 13.32 ajal Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Võru-Kuigatsi-Tõrva maantee 11.kilomeetril mootorsõidukit Toyota Corolla registreerimismärgiga xxx xxx, kusjuures eelnimetatud kohtuotsusega oli Kaarel Tammelt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus. Seega pani Kaarel Tamm toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Kaarel Tamme süüditunnistamist KarS § 329 järgi ning karistamist rahalise karistusega 360 (kolmesaja kuuekümne) miinimumpäeva ulatuses so. 18 000 (kaheksateistkümne tuhande) krooniga. 2
(3)Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas Kaarel Tamm oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et Kaarel Tamm tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus Kaarel Tammelt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 5400 krooni, sest K. Tamm pani toime II astme kuriteo. Kohtunik 3
(3)