järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo EERO KAPP, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, töökoht Pestikolmio (asukohaga Soome Vabariigis), kriminaalkorras varem 4 korral karistatud: - 15.02.2001a. Võru Maakohtu poolt KrK rahatrahv 3710 krooni, mootor-sõiduki äravõtmine 1 aasta; § 204 lg 3 järgi juhtimise õiguse - 29.01.2004a. Tartu Maakohtu poolt
järgi tingimisi vangistus 1 aasta katseaeg 3 aastat, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastat; Süüdistatav - 22.11.2004a. Võru Maakohtu poolt
Lõplikuks karistuseks seoses varasema Tartu Maakohtu 29.01.2004a.otsusega mõistetud karistuse liitmisel vangistus 2 aastat 2 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 36 kuuks.
määrusega tingimisi ennetähtaegselt vabastatud katseaeg kuni 22.01.2007a. Karistuse ärakandmata osa 11 kuud 28 päeva. - 07.12.2006a.Tartu Maakohtu poolt
MS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada Eero Kapp
järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust..
lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Eero Kapp ei pane ühe aasta ja kuue kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid Kohustada Eero Kappi käitumiskontrolli ajal:
järgi karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes lõpliku karistusega vangistusega 2 aastat 2 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 36 kuuks, milline kohtuotsus on täitmisele pööratud: - juhtis 28.01.2007.a. kella 15:15 ajal Võru maakonnas Vastseliina vallas Vastseliina-Vana Saaluse tee 3 kilomeetril mootorsõidukit BMW 520 registreerimismärgiga xxx xxx, kusjuures eelnimetatud kohtuotsusega oli Eero Kapp´ilt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus. Seega pani Eero Kapp toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Eero Kapp`i süüditunnistamist
järgi ning karistamist 6 (kuue)- kuulise vangistusega.
alusel jätta vangistus Eero Kapp `i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Eero Kapp ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda Eero Kapp katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas Eero Kapp oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni , prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et Eero Kapp tuleb süüdi tunnistada
MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus Eero Kapilt sisse menetluskulud : süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 5400 krooni, sest E.Kapp pani toime II astme kuriteo; ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787,70 krooni. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.