Väärteoasi nr.4-05-390 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 24. mail 2007 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Iv

§ 151

järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Väärteoprotokoll AB 741706 on koostatud selles, et Robert Muradjan 09.10.2005.a kella 20.35 ajal Tallinn Sütiste tee 18 tarvitas arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet, pannes sellega toime Narkootiliste

§ 151ettenähtud väärteo.

Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Robert Muradjanil esines fentanüülist tingitud joobe tunnused. Robert Muradjan tunnistas kinnipidamisel, et ta oli tarvitanud narkootilist ainet süstides veeni valget hiinlast. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks aresti 7 päeva. Isikut on korduvalt väärtegude eest karistatud, rahatrahvid on osaliselt tasutud, sissetuleku kohta andmed puuduvad. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Robert Muradjanil oli 09.10.2005 narkootilisest ainest fentanüülist joove. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 4102/136 kohaselt tuvastati isikul joove amfetamiinist ja alkoholi tarvitamistunnused. Isik kinnitas, et oli tarvitanud narkootilist ainet. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on tõendamist leidnud. Väärtegu on õieti kvalifitseeritud narkootiliste

§ 151järgi.

Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistamise alus on isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. KarS § 57, § 58 järgi menetlusaluse isiku käitumises kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Narkootikumide tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Robert Muradjan on varem väärtegude eest (sh narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest) korduvalt karistatud, varasemad rahatrahvid on tasumata. Isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist. Eeltoodust tulenevalt, ei pea kohus võimalikuks karistada Robert Muradjani rahatrahviga, kuna varasemad trahvid on tasumata ning sissetuleku kohta andmed puuduvad. Robert Muradjani tuleb karistada arestiga, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi.. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste

§ 151väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 107,108,109,111, kohus otsustas: 1.

Süüdi tunnistada Robert Muradjan narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste

§ 151ettenähtud väärteos.

2. Määrata Robert Muradjan narkootiliste

§ 151ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 6 (kuus) päeva.

Aresti kandmise aja alguseks arvata tema karistuse kandmisele asumise aeg või tema kinnipidamine.

1. Kohustada Robert Muradjani asuma karistust kandma hiljemalt 01.09.2007.a Põhja Politseiprefektuuri arestimajas Rahumäe tee
3. Välja mõista Robert Muradjani ´lt ekspertiisikulud 570.- (viissada seitsekümmend) krooni. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju Maakohtu viitenumbri
4. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (ekspertiisikulu) ning esitada Harju Maakohtu väärteokantseleile. Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtule Liivalaia
5. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik M.Allikmäe