← Eesti

1-08-11373\4

Toimik nr.1-08-11373 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 24. septembril 2008.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-11373 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Sergei Travnikov Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Hinno Moosese tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. Hinno Mooses isikukood 369051027753 Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 383,§ 384 MÄÄRAS: Vabastada Hinno Mooses karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga alates kohtumääruse jõustumise tähtajast kuni karistuse kandmise lõpptähtajani, millest esimeseks 6 (kuueks) kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhata poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada Hinno Moosest järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Hinno Moosese suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused: 1) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 1 4) mitte tarvitada alkoholi ja narkootilisi aineid 5) asuda tööle kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist; 6) tasuda igakuuliselt kindel summa kohtu poolt väljamõistetud rahalisi makseid. 7) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 6 (kuus) kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest. Hinno Mooses vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Viru Vanglale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 03.09.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava H.Moosese tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. H.Mooses tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 13.09.2006 otsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja akristsueks mõisteti 5 aastat vangistust.KarS § 185 lg 2 p 2 järgi 3 aastat vangistust.KarS § 64 lg 1 mõisteti liitkaristuseks 5 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus 26.01.2006 ja lõpp 25.01.2011 Elektroonilise valve alla vabanemise võimaluse avanemine 26.07.2008 H.Moosese kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on karistatud distsiplinaarkorras ühe korra. Vangistuse jooksul läbinud 07.01.2008 19.06.2008 puidutöölise osaoskuse kursuse. Viru vanglas tegevused puuduvad kuna isik on viibinud Viru vanglas lühikest aega.Vabanemisel asub elama xxx Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub H.Moosese vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega koos elektroonilise valvega. Kinnipeetava elukoht vabanemisel vastab tehnilistele nõuetele elektroonilise valve kohaldamiseks. Hinno Mooses taotleb kohtult tingimisi vabastamist ning on nõus elektroonilise valvega. Prokuröri hinnangul on H.Moosese ennetähtaegne vabastamine põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohustuste määramisega. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne ja vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks ja lähedaste toetus. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud H.Moosese ning prokuröri arvamuse, leiab, et H.Moosese võib vangistusest tingimisi elektroonilse järelevalvega ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne ja vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks ning samuti ka lähedaste toetus. Kohus arvestab ka sellega, et H.Moosese tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on H.Moosesel olemas ka kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa H.Moosese edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata H.Moosese püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetavad kriminaalhooldaja, prokurör. Kohtunik Loretta Pikma (allkiri) 2 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.