1-08-11046 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.09.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-11046 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Imbi Kangur-Popova Prokurör Kati Miitra Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Viktor Trošini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Viktor Trošin (ik: 38112040314; viibib Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Viktor Trošin karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 1 (üks) aasta ja määrata ta selleks tähtajaks Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt 85, Tallinn) ning kohustada Viktor Trošinit järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Viktor Trošini suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuda tööle või võtta end Tööturuametis arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 2 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub. Viktor Trošin vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, kriminaalhooldusosakonnale ja Viktor Trošinile. prokurörile, Vangla Harju Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 25.08.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Viktor Trošini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Viktor Trošin tunnistati süüdi Harju Maakohtu 20.06.2008.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 järgi ja mõisteti talle 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Linnakohtu 29.09.2005.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o vangistus 8 kuud täies ulatuses, liitkaristuseks mõisteti 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati liitkaristuse ärakandmist alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest. Karistuse kandmise algus oli 31.08.2007.a ja lõpp on 30.12.2008.a. V. Trošini kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses ei ole olnud hõivatud resotsialiseeruva tegevusega, kuigi on avaldanud soovi vangistuse ajal töötada. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Peale vanglast vabanemist läheb elama vanemate juurde s, töökoht on vabaduses olemas. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu V. Trošini vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega arvestades tema eelnevat elukäiku, alkoholija narkootikumide tarvitamist ning kinnipeetava korduvat karistust. Viktor Trošin taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta isiku tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Isik on 4-korral kriminaalkorras karistatud, tema vabastamist ei toeta ei vangla ega ka kriminaalhooldaja. Eelnevalt on isik rikkunud käitumiskontrolli nõudeid. Lähtuvalt eeltoodust ei pea prokurör piisavalt põhjendatuks isiku vabastamist ennetähtaegselt. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik V. Trošini isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isikul ei ole 3 vangistuse jooksul režiimirikkumisi. Isikul on vabaduses kõik tingimused tema vabastamiseks: elu- ja töökoht ning toetav sotsiaalne võrgustik. Asja materjalidest nähtuvalt on V. Trošini karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – V. Trošin on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse V. Trošinit positiivselt, teda ei ole vangistuses distsiplinaarkorras karistatud. Seega on V. Trošin aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et V. Trošini tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on V. Trošinil olemas kindel elu- ja töökoht ja sotsiaalne võrgustik. See aitab kohtu hinnangul kaasa V. Trošini edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata V. Trošini püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.