alusel, kohustades igat süüdistatavat kriminaalmenetluse lõpetamise korral
lg 2 p 1 alusel tasuma kuue kuu jooksul kriminaalmenetluse kuluna kaitsjatasu ja
lg 2 p 2 alusel maksma riigituludesse 1000 krooni, sest tegemist on kuriteoliigiga, mis ei oma avalikku huvi. 2 Süüdistatavad Indrek Roosman, Raido Laidre ja Asko Raudla nõustusid kohtuistungil prokuröri taotlusega. Süüdistatavate Indrek Roosmani, Raido Laidre ja Asko Raudla kaitsja v.-adv. vanemabi Andrus Repnau toetas prokuröri poolt esitatud taotlust.
lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.
lg 2 p 1 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada kuriteoga tekitatud kahju.
lg 2 p 2 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks maksta kindel summa riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides.
lg 3 kohaselt ei või
Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kõik eeldused kriminaalasjas kriminaalmenetluse lõpetamiseks
Kohus peab vajalikuks märkida, et lisaks kaitsjatasule on kriminaalasjas kriminaalmenetluse kuluks ka kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
, 206, 385 p 7 kohtunik m ä ä r a s: Lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr 1-08-11034 INDREK ROOSMAN’i, RAIDO LAIDRE ja ASKO RAUDLA süüdistuses KarS § 121 järgi
alusel.
lg 2 p 2 alusel kohustada Indrek Roosman’it kuue kuu jooksul maksma 1000 (üks tuhat) krooni riigituludesse.
lg 2 p 2 alusel kohustada Raido Laidre’t kuue kuu jooksul maksma 1000 (üks tuhat) krooni riigituludesse.
lg 2 p 2 alusel kohustada Asko Raudla’t kuue kuu jooksul maksma 1000 (üks tuhat) krooni riigituludesse.
lg 2 p 1 alusel kohustada Indrek Roosman’it kuue kuu jooksul tasuma kriminaalmenetluse kulu (kaitsjatasu summas 420 krooni ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud summas 54.40 krooni) 474.40 (nelisada seitsekümmend neli krooni ja 40 senti) krooni riigituludesse.
lg 2 p 1 alusel kohustada Raido Laidre’t kuue kuu jooksul tasuma kriminaalmenetluse kulu (kaitsjatasu summas 1144.60 krooni ja kaitsjale kriminaaltoimiku 3 materjalist koopia tegemise kulud summas 54.40 krooni) 1199 (üks tuhat ükssada üheksakümmend üheksa) krooni riigituludesse.
lg 2 p 1 alusel kohustada Asko Raudla’t kuue kuu jooksul tasuma kriminaalmenetluse kulu (kaitsjatasu summas 1144.60 krooni ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud summas 54.40 krooni) 1199 (üks tuhat ükssada üheksakümmend üheksa) krooni riigituludesse. Indrek Roosman’il, Raido Laidre’l ja Asko Raudla’l tasuda nimetatud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbank’is nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Tõkend – elukohast lahkumise keeld Indrek Roosman’i, Raido Laidre ja Asko Raudla suhtes tühistada.
lg 6 kohaselt, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud
lg 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuse osa, mille isik on täitnud.
p 7 kohaselt määruskaebust ei saa esitada
§-des 201-2031 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetamise ja uuendamise määruse peale, välja arvatud kannatanu
§-s 2031 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetamise määruse peale. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus 03. oktoobril 2008.a Nooremreferent I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.