← Eesti

1-08-10650\2

1-08-10650 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. september 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10650

(07244000861)Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi Gennadi Miganovi süüdistuses KarS § 375 lg 1 ja 376 lg 1 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav Gennadi Miganov, Elukoht XXX, isikukood 36202175212, töökoht OÜ M. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Tunnistada Gennadi Miganov süüdi KarS § 375 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 70 (seitsekümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 3500 (kolm tuhat viissada) krooni. Samuti tunnistada Gennadi Miganov süüdi KarS § 376 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 3000 (kolm tuhat) krooni. KarS § 64 lg 1 alusel raskeima karistuse suurendamise teel mõista Gennadi Miganovile liitkaristuseks rahaline karistus 120 (ükssada kakskümmend) miinimumpäevamäära, s.o 6000 (kuus tuhat) krooni. Gennadi Miganov suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „Gennadi Miganov, 1-08-10650, rahaline karistus.“ 1
(3)1-08-10650 Asitõendid: seitse 31,5 llitrist kanistrit 220 (kakssada kakskümmend) llitri käitlemiseks mittelubatud alkoholiga ja kaks kilekotti, milles kummagis on 24 (kakskümmend neli) plokki „Prima Nevo“ sigarette, mis asuvad Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna hoiuruumis – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Gennadi Miganovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud – ekspertiisi tegemise eest 2115 (kaks tuhat ükssada viisteist) krooni, määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord: Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas: Gennadi Miganov süüdistatakse selles, et tema, 15.05.2007 kell 17.30 viis oma sõiduautos Toyota registreerimismärk XXX 7 (seitse) täiskanistrit mahtuvusega 30 (kolmkümmend) liitrit igaüks käitlemiseks mittelubatud alkoholi ja 480 pakki maksumärgiga märgistamata sigarette Oma tahtliku tegevusega pani Gennadi Miganov toime käitlemiseks mittelubatud (Alkoholiseadus § 7 lg 1 p1, 4) ja suures koguses (Alkoholiseadus § 7 lg 5 koostoimes Alkoholi-, tubaka- ja kütuseaktsiisi seaduse § 46 lg 6) alkoholi hoidmist, s.t. KarS § 375 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Samuti Gennadi Miganov oma tahtliku tegevusega pani toime maksumärgiga märgistamata ja suures koguses (Alkoholi-, tubaka- ja kütuseaktsiisi seaduse § 57) tubakatoodete hoidmist, s.t. KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 13.08.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova ettepaneku tunnistada Gennadi Miganov süüdi KarS § 375 lg 1 alusel ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 70 miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimummäära suuruseks 50 krooni, s.o. summas 3500 krooni. Samuti prokuröri abi teeb ettepaneku tunnistada Gennadi Miganov süüdi KarS § 376 lg 1 alusel ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimummäära suuruseks 50 krooni, s.o. summas 3000 krooni.Vastavalt KarS § 64 lg 1 mõista Gennadi Miganovile liitkaristus raskeima karistuse suurendamise teel ja määrata talle lõplikuks karistuseks rahaline karistus 120 miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimummäära suuruseks 50 krooni, s.o. summas 6000 krooni. Maakohus leiab: 2
(3)1-08-10650 Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Gennadi Miganovi süü KarS § 375 lg 1 ja § 376 lg 1 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, sündmuskoha vaatlusprotokolliga, tunnistaja K.L. ütlustega, tunnistaja V.S. ütlustega, asitõendi vaatlusprotokolliga ja fototabelid selle juurde, ütluste ja olustiku seostamise protokolliga ja fototabelid selle juurde, ekspertiisiaktiga nr. AA-867-07/3279, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 375 lg 1 ja § 376 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Aleksei Kovalenko Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.