← Eesti

1-08-11854\1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. september 2008.a Raplas Kriminaalasja number 1-08-11854 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Arutatav asi Kohila Vallavalitsuse Alaealiste komisjoni taotlus Triin Tederi suunamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli Alaealine Triin Teder isikukood 49408100014, EV kodanik, emakeel eesti keel, elukoht: xxxxxx, xxxxxxx x, xxxxxx Gümnaasiumi õpilane Alaealise seaduslik esindaja Siiri Tamm xxxxxxx x Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx, Anda luba Triin Teder’i

(49408100014)paigutamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli üheks aastaks. Ärakirjad käesolevast määrusest saata Kohila Vallavalitsuse Alaealiste komisjonile, Kaagvere Erikoolile ja Siiri Tammele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul sellest teada saamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule alaealiste komisjoni või alaealise seaduslik esindaja. 2 Asjaolud 12.09.2008.a. esitas Kohila Vallavalitsuse Alaealiste komisjon Pärnu Maakohtule taotluse loa saamiseks suunata Triin Teder Kaagvere Erikooli. Taotlusest ja sellele lisatud materjalidest nähtuvalt on Triin olnud probleemne laps, kes ei suuda õppimisele keskenduda ja lastekollektiivis korda rikkumata viibida, teisest kooliaastast alates. 2004/2005 õppeaastast alates on ta klassid lõpetanud suvetööga, 2008.a. kevadel jäi klassikursust (7 klass) kordama. Alates 2006.a. sügisest on Triin koduõppel. Viimasel õppeaastal ei ilmunud ta tundidesse või kui ilmus, siis ei töötanud kaasa. Vabadel päevadel viibis xxxxxx Gümnaasiumis, kus sai hakkama erinevate pahategudega. Alaealiste komisjon on Triin Tederi käitumist arutanud viiel korral - 13.04.2005.a. seoses vägivaldse käitumisega koolis, 15.10.2007.a. seoses koolikohustuse mittetäitmise ja hulkumisega, 13.12.2007.a. samadel põhjustel, kuna olukord ei muutunud, 25.03.2008.a. seoses koolitöötajate sõimamise, valjuhäälse ropendamise ja vastu garderoobiaknaid sülitamisega ja 3.09.2008.a. seoses suviste hulkumiste ja kooli mitteilmumisega. 13.12.2007.a. määrati Triiule esmakordselt mõjutusvahendina erikooli suunamine. Kohus ei andnud selleks luba, kuna Triin viibis nimetatud perioodil psühhiaatriahaiglas uuringutel. 3.09.2008.a. määras alaealiste komisjon Triinule taas mõjutusvahendiks erikooli suunamise. Alaealise seaduslik esindaja leiab, et ilma erirežiimita ei ole võimalik Triinu koolikohustust täitma ja normaalselt käituma sundida. Triin teeb ainult seda, mis talle meeldib ning peale teleri vaatamise ja söömise ei meeldi talle midagi teha. Triinu mõjutamiseks on proovitud kõiki vahendeid, kuid tulemusteta. Triinu raviarstid on emale kinnitanud, et tütre käitumine ei ole tingitud haigusest. Samuti ei ole abi olnud psühholoogidest ja nõustajaist. Varasemale allumatusele ja vastutustundetule käitumisele on lisandunud hulkumine. Suvel kadus Triin terveks kuuks, ilma et keegi lähedastest oleks teadnud, kus ta on. Triin on rääkinud baaridest ja viinajoomisest. Talle tehtud narkotest oli positiivne. Ema hinnangul võib erikoolis valitsev distsipliin panna tütart elu üle järele mõtlema. Alaealine Triin Teder oli vestlusel kohtunikuga elurõõmus ja sõbralik. Tunnistab, et kooli ta minna ei kavatse, kuna õppimine teda ei huvita. Ei oska nimetada ka midagi muud, mis talle meeldiks. Oma tulevikule ei ole ta mõelnud. Arvab, et talle sobiks internaatkool, kus saaks olla ka nädalavahetustel. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Kohila Vallavalitsuse Alaealiste komisjoni taotlus on põhjendatud ning Triin Tederi kasvatuse eritingimusi vajavate laste kooli suunamiseks tuleb anda luba. Vastavalt alaealiste mõjutusvahendite seaduse § 6 lg.2 on alaealiste komisjonil õigus taotleda alaealise suunamist kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli, kui alaealine on toime pannud sama seaduse § 1 lg.2 ettenähtud teo (so karistusseadustikus või muus seaduses ettenähtud väärteokoosseisule vastava õigusvastase teo), mille eest kohaldatud mõjutusvahend ei ole tulemusi andnud. Samuti § 1 lg.3 p.1 ja 2 ettenähtud alustel, so kui alaealine ei täida koolikohustust ja tarvitab alkohoolseid jooke, narkootilist või psühhotroopset ainet ning sellega seoses kohaldatud mõjutusvahendid ei ole tulemusi andnud. Triin Tederiga on tegelenud tema vanemad ja pedagoogid teisest kooliaastast alates, kuid tulemusteta. Triinu käitumine kollektiivis on teisi häiriv, häbematu ja kohati jõhker. Õppimine on läinud vaevaliselt, kuna Triin ei soovi alluda mingile distsipliinile ei koolis ega kodus. Triin on ka oma lähedaste suhtes häbematu, ei kuuletu kellelegi ning käitub vastutustundetult. Viimasel ajal on Triin hakanud kodunt lahkuma kelleltki luba küsimata pikemaks ajaks. Ema ei tea, kus ja kellega tütar aega veedab. Psühholoogid ja psühhiaatrid ei ole Triinu käitumisele seletust leidnud, mistõttu ei ole tegemist haige või haigusliku hälbega lapsega. Seega on Triin Tederi suunamine kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli tema üle 3 järelevalve tagamise, elementaarse enesedistsipliini ning põhihariduse omandamise seisukohalt hädavajalik. Kohtunik: Anne Randjärv

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.