← Eesti

1-08-4496\9

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Täiendavate kohustuste kohaldamine Määruse tegemise aeg ja koht

  1. september 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi Menetlus nr 1-08-4496 kirjalikult lahendi täitmisel lahendatav küsimus Määruse tegija täitmiskohtunik Helle Tamm Süüdimõistetu Rainis Parm (isikukood 39012266038; elukoht xxxxx xx xxxxxxxx ) Tartu Maakohtu otsus Rainis Parmu karistamises KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi Kohtulahend RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused
  2. Seoses kriminaalhooldaja erakorralise ettekandega: 1.1 määrata KarS § 74 lg 4 alusel Rainis Parmule täiendavate kohustustena: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
  3. Seoses asja kohtus menetlemisega: 2.1 määruse koopia saata karistusregistrile, Rainis Parmule ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talitusele. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras
  4. Selgitada, et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud Rainis Parm on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 01.04.2008 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja karistatud vangistusega 4 kuud ja KarS § 74 alusel tingimisi karistusest vabastatud ning määratud katseaeg 18 kuud ühes allutamisega KarS § 75 kohaselt käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxx xx xxxxxxxx. Kriminaalhooldaja on esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu ettekande käitumiskontrollile allutatud Rainis Parmu kohta. Ettekandest nähtuvalt hooldusalune Rainis Parm taotleb kohtult lisakohustuse määramist – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Rainis Parmule on katseajal koostatud väärteoprotokollid ja karistatud rahatrahviga 3 korral. Seletustes põhjendab Rainis Parm tubakatoote manustamist väljakujunenud harjumusena, alkoholi on tarvitanud aga lõbu pärast. Rainis Parm on kriminaalhooldustalituses arvele võetud 10.04.
  5. Korralisi registreerimisi on toimunud seitsmel korral ja Rainis Parm on alati registreerimisnõuet täitnud õigeaegselt ning käitunud viisakalt ja koostöövalmilt. Kohtu põhjendused KrMS § 427 lg 3 kohaselt kriminaalhooldusametniku esitatud erakorralise ettekande vaatab täitmiskohtunik läbi selle kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul. Vastavalt KarS § 75 lg-le 4, kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale KarS § 75 lg-s 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada. Arvestades kriminaalhooldaja tehtud ettepanekut on põhjendatud KarS § 75 lg 4 alusel Rainis Parmule määrata täiendava kohustusena: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohus pidas võimalikuks KarS § 75 lg 4 alusel Rainis Parmu võetud kohustuse kinnitada. KarS § 432 lg 4 kohaselt saadab kohus määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab. Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS
  6. peatüki §-des 383 –
  7. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Helle Tamm Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.