TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Täiendavate kohustuste kohaldamine Määruse tegemise aeg ja koht
- september 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi Menetlus nr 1-08-4496 kirjalikult lahendi täitmisel lahendatav küsimus Määruse tegija täitmiskohtunik Helle Tamm Süüdimõistetu Rainis Parm (isikukood 39012266038; elukoht xxxxx xx xxxxxxxx ) Tartu Maakohtu otsus Rainis Parmu karistamises KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi Kohtulahend RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused
- Seoses kriminaalhooldaja erakorralise ettekandega: 1.1 määrata KarS § 74 lg 4 alusel Rainis Parmule täiendavate kohustustena: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
- Seoses asja kohtus menetlemisega: 2.1 määruse koopia saata karistusregistrile, Rainis Parmule ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talitusele. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras
- Selgitada, et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud Rainis Parm on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 01.04.2008 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja karistatud vangistusega 4 kuud ja KarS § 74 alusel tingimisi karistusest vabastatud ning määratud katseaeg 18 kuud ühes allutamisega KarS § 75 kohaselt käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxx xx xxxxxxxx. Kriminaalhooldaja on esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu ettekande käitumiskontrollile allutatud Rainis Parmu kohta. Ettekandest nähtuvalt hooldusalune Rainis Parm taotleb kohtult lisakohustuse määramist – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Rainis Parmule on katseajal koostatud väärteoprotokollid ja karistatud rahatrahviga 3 korral. Seletustes põhjendab Rainis Parm tubakatoote manustamist väljakujunenud harjumusena, alkoholi on tarvitanud aga lõbu pärast. Rainis Parm on kriminaalhooldustalituses arvele võetud 10.04.
- Korralisi registreerimisi on toimunud seitsmel korral ja Rainis Parm on alati registreerimisnõuet täitnud õigeaegselt ning käitunud viisakalt ja koostöövalmilt. Kohtu põhjendused KrMS § 427 lg 3 kohaselt kriminaalhooldusametniku esitatud erakorralise ettekande vaatab täitmiskohtunik läbi selle kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul. Vastavalt KarS § 75 lg-le 4, kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale KarS § 75 lg-s 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada. Arvestades kriminaalhooldaja tehtud ettepanekut on põhjendatud KarS § 75 lg 4 alusel Rainis Parmule määrata täiendava kohustusena: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohus pidas võimalikuks KarS § 75 lg 4 alusel Rainis Parmu võetud kohustuse kinnitada. KarS § 432 lg 4 kohaselt saadab kohus määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab. Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS
- peatüki §-des 383 –
- Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Helle Tamm Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.