← Eesti

1-08-9958\4

Obsah (4)§ 424§ 74§ 75§ 50

1-08-9958 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. september 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9958 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill s

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Mati Roostalu, xxxxxxxxxxxx Kriminaalkorras karistatud 2-l korral.

  1. 16.
  2. 2002 Pärnu Maakohus karistas KrK § 204 lg 3 alusel tingimisi vangistusega 9 kuud katseajaga 1a, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1a;
  3. 13.04.2004 Pärnu Maakohus karistas

§ 424

alusel rahalise karistusega 5000 krooni, ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3k. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 09.05.2008.a RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas Süüdi tunnistada Mati Roostalu

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Mati Roostalu 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 50

lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse aja algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Mati Roostalu´lt sundraha riigituludesse 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 643,10 krooni. 1

(2)1-08-9958 Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbankis nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-08-9958 sundraha.“, „nimi 1-08-9958 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik Mati Roostalu süüdistatakse selles, et tema on Pärnu Maakohtu poolt karistatud 13.04.2004.a

§ 424alusel rahatrahviga 5000 krooni ( trahv tasutud 11.07.2006.a.

), ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, omades kehtivat karistust joobes mootorsõiduki juhtimise eest, 27.04.2008 kella 17:30 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnumaal, Tori vallas Pärnu-Tori teel mootorsõidukit Ford Escort, xxxxxxxxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p1,3 nõudeid Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Mati Roostalu tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada Mati Roostalu

§ 424

mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Mati Roostalu 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 50

lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neli) kuuks. Välja mõista Mati Roostalu´lt sundraha riigituludesse 6525 krooni. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Rubo Kikerpill Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.