← Eesti

1-08-11369\3

1-08-11369 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. september 2008.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-08-11369 Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Asi KrK § 139, lg 2 p 1,2,3, §197 lg 2 p 2,3, § 141 lg 2 p 1,3,41 järgi, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Jelena Moskaljuk erakorraline ettekanne nr 16083 Vladimir Rezanovi suhtes. Hooldusalune Vladimir Rezanov, Prokurör Elukoht XXX, isikukood 38106232218, töökoht XXX Varem kohtulikult karistatud 4 korral. Marina Zagorets Kaitsja Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Vandeadvokaat Kohtuistungi toimumise aeg 19.09.2008.a. Istungil osalenud isikud Jelena Moskaljuk Vladimir Rezanov Tatjana Massalina RESOLUTSIOON Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Jelena Moskaljuk erakorraline ettekanne nr 16083 Vladimir Rezanovi suhtes karistuse täitmisele pööramisest rahuldamata. Välja mõista Vladimir Rezanovilt riigituludesse kohtukulud kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 330 (kolmsada kolmkümmend) krooni 40 senti Väljamõistetud kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  2. Kohtukulud võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kohtukulude tasumisega, samuti 1

(3)1-08-11369 kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Narva Linnakohtu 17.03.2005 kohtuotsusega nr 1-219/04 mõisteti Vladimir Rezanov süüdi KrK § 139, lg 2 p 1,2,3, § 197 lg 2 p 2,3, § 141 lg 2 p 1,3,41 järgi ja lõplikult karistati vangistusega 3 aastat. Kohtuotsus jõustus Viru Ringkonnakohtu kohtuotsusega 30.06.
  1. Harju Maakohtu 14.02.2008 kohtumäärusega vabastati Vladimir Rezanov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrati ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla ning kohustati järgima KarS § 75 lg 1 p 1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid:
  2. elama kohtu määratud alalises elukohas - aadressil: XXX,
  3. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,
  4. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks,
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja õppimiskoha vahetamiseks. Janek Lindeburgi suhtes kohaldati vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmisi kohustusi:
  7. mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul,
  8. asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist. Harju Maakohtu 14.02.2008 kohtumäärus jõustus 26.02.2008 ja Vladimir Rezanov vabastati vanglast. 02.09.2008 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Vladimir Rezanovi suhtes ettepanekuga pöörata Vladimir Rezanovi poolt kandmata jäänud karistuse osa täitmisele seoses sellega, et tema ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Vastavalt Põhja Politseprefektuuri andmetele 12.05.2008 Vladimir Rezanov tarvitas narkootikume ilma arstliku ettekirjutiseta. Enda poolt kirjutatud seletuskirjas Vladimir Rezanov seletas, et 12.05.2008 Tallinnas viibides oli ta kinni peetud politsei poolt. Narkootikumide tarvitamist ei tunnista, väärteoprotokolliga polnud nõus. Wismari Haigla AS-i 13.05.2008 joobeseisundi meditsiinilise akti nr 1993/242 kohaselt Vladimir Rezanovil tuvastati kerge joove fentanylist. Kohtuistungil palus kriminaalhooldaja pöörata Vladimir Rezanovil kandmata jäänud karistuse osa täitmisele kuna kriminaalhooldusalune rikkus ennetähtaega vabastamise tingimuse. Kaitsja palus jätta kriminaalhooldusametniku taotluse Vladimir Rezanovi kohtuotsuse täitmisele pööramisest rahuldamata. Vladimir Rezanov saab aru oma vigadest, tunnistas süüd. Arvab, et kohtuotsuse täitmisele pööramine ei ole otstarbekas. Palus mitte pöörata Vladimir Rezanovile kandmata jäänud karistuse osa, vangistust, täitmisele. 2
(3)1-08-11369 Prokurör arvab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Vladimir Rezanovi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vladimir Rezanov peab täitma kohustused, mis olid pandud temale tingimisi ennetähtaegse vabastamise käigus. On tuvastatud, et ta rikkus katseajal kohtu pandud kohustus. Kui Vladimir Rezanov rikkus seadust, prokuröril ei ole alust mitte toetada esitatud erakorralist ettekannet. Seega tuleb KarS § 76 lg 5 alusel pöörata Vladimir Rezanovile mõistetud kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Maakohtu seisukoht Kohus, läbi vaadanud toimiku materjalid, ära kuulatud poolte arvamused, leiab, et tuleb keelduda kriminaalhooldusametniku taotlusest mõistetud kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramisest Vladimir Rezanovi suhtes. Kohus võtab arvesse, et Vladimir Rezanov tunnistas oma süüd, kahetses ja palub kohtult mitte pöörata temale karistust täitmisele. Katseaja jooksul tema täitab kõik kohustused, mis oli pandud temale tingimisi ennetähtaegse vabastamise käigus. Kriminaalhooldusametnike hinnangul kulgeb Vladimir Rezanovi katseaeg rahuldavalt. Kriminaalhoolduse teostamise käigus temafa probleeme ei olnud. Käesoleval ajal Vladimir Rezanov töötav ehituse, elab koos vanematega, kes osutavad temale materiaalset ja moraalset toetust. Tema poolt sooritatud väärteo – ainukene rikkumine katseaja jooksul. Vladimir Rezanovi rikkumine ei kanna pidevalt iseloomu. Ta püüab muuta oma eluviisi. Seega on kohus veendunud, et Vladimir Rezanovile mõistetud kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekohane kuna kriminaalhoolduse eesmärgid on saavutamisel, uue kuritegu toimepanemise risk maandatud. Lähtudes ülalmainitust jätab kohus Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Jelena Moskaljuk erakorralise ettekande 16083 Vladimir Rezanovi suhtes mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramisest rahuldamata. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS 432 lg 3. Aleksei Lavrovski Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.