alusel mõista Aivar Jaaksonilt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 330,40 krooni (kolmsada kolmkümmend krooni ja 40 senti), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Hansapangas, märkides ära viitenumbri 2800049777. 2 Määrus väljastada Aivar Jaaksonile, Põhja Ringkonnaprokuratuurile ja Vanglale, Harju kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Aivar Jaakson tunnistati süüdi enne Harju Maakohtu 13.09.2006.a kohtuotsust toimepandud kuritegudes (3 episoodi) KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja mõisteti karistuseks vangistus kuus kuud.
S § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel loeti käesoleva otsusega mõistetud kergem karistus 4 kuud vangistust kaetuks Harju Maakohtu 13.09.2006.a kohtuotsusega mõistetud raskema karistusega 1 aasta vangistust. Karistus on kantud. Aivar Jaakson tunnistati süüdi pärast Harju Maakohtu 13.09.2006.a kohtuotsust toime pandud kuritegude KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja mõisteti karistuseks kaks aasta vangistust.
S § 68 lg 1 alusele loeti eelvangistuses viibitud aeg alates 02.08.2007.a karistusaja hulka. Harju Maakohtu 11.07.2008.a kohtumäärusega vabastati A. Jaakson tingimisi enne tähtaega vangistusest 1-aastase katseajaga koos kohustustega järgida katseaja kestel KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Harju Maakohtusse saabus 27.08.2008.a kriminaalhooldusametniku P. Terassi erakorraline ettekanne, milles ta taotleb Aivar Jaaksonile kohtuotsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabastamise seisuga ärakandmata karistuse täitmisele pööramist. Ettekande kohaselt võeti A. Jaakson Harju kriminaalhooldusosakonnas arvele 24.07.2008.a Harju Maakohtu 11.07.2008.a kohtumääruse alusel, millega A. Jaakson vabastati enne tähtaega tingimisi katseajaga vangistusest ja kohustati täitma KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kriminaalhooldaja jääb erakorralises ettekandes toodu juurde ja taotleb otsuse täitmisele pööramist, kuna A. Jaakson ei ole täitnud talle kohtu poolt KarS § 75 lg 1 järgi määratud kontrollnõudeid. Aivar Jaakson tunnistab oma rikkumisi, ta vahetas elukohta ning ei teavitanud kriminaalhooldusametnikku sellest. Ei soovi vanglasse minna, lubab kõiki nõudmisi edaspidi hoolikalt täita. Prokurör taotleb Aivar Jaaksoni karistuse täitmisele pööramist ja vanglasse suunamist. Prokurör on arvamusel, et kriminaalhooldaja ettekanne on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. A. Jaakson on väljendanud selgelt, et kõik tingimused olid talle arusaadavad kui kohus karistas teda tingimisi, kuid ta rikkus kontrollnõudeid, ei ilmunud registreerimisele ega elanud kohtu poolt kindlaks määratud elukohas. 3 Kaitsja on nõus, et kontrollnõudeid on rikutud, kuid palub veel anda isikule võimalust end parandada.. Karistusseadustiku § 76 lg 5 kohaselt, kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kohus, ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Harju kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute II talituse kriminaalhooldusametniku taotlus Aivar Jaaksoni Harju Maakohtu 30.01.2008.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna A. Jaakson, olles vabastatud vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga ning olles teadlik talle määratud kontrollnõuetest, oleks pidanud käituma õiguskuulekalt ning näitama, et teda võib usaldada, mitte tegutsema vastutustundetult ning suhtuma ükskõikselt kriminaalhooldusesse ja sellega kaasnevatesse kohustustesse. Tõendamist on leidnud, et A. Jaakson ei ole täitnud KarS § 75 lg 1 järgi kontrollnõudeid, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramine. Täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.