1-08-10680\3

Kriminaalasi nr. 1-08-10680 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. septembril 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-10680 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Karine Vartla K-J Vaab Tõlk Kriminaalasi Lora Borodina süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi NATALIA DUŠKINA Süüdistatav Lora BORODINA Kaitsja Isikukood: 46604110263, rahvuselt venelane, EV kodanik, emakeel - vene keel, kesk-eriharidusega, lahutatud, ülalpidamisel 1 alaealine laps, töötab: FIE RJ, elukoht: xxx; varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaadi abi Kristina Suvalova RESOLUTSIOON
3. Süüdi tunnistada Lora BORODINA KarS § 121 järgi ning karistada rahalise karistusega 160 (saja kuuekümne) päevamäära (päevamäära suurus 50.-EEK-i) ulatuses, s.o. summas 8000.-EEK-i (kaheksa tuhat krooni). Kohaldades KarS § 66 lg.1 ja lg.3 sätteid määrata rahaline karistus tasumisele ositi igakuiste võrdsete 800.-EEK-iste osadena kümne kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist.
4. Lora Borodina suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
5. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
7. Määratud kaitsjale makstud tasu ja sundraha Lora Borodinalt mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda.
8. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi, kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-08-10680 Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
9. peatüki
10. jao sätete rikkumisega. SÜÜDISTUSE SISU Lora BORODINA on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema 2007.a aprillikuus, tuvastamata kuupäeval Tallinnas xxx asuvas Tallinna xxx lõi ES rusikaga kõhtu ning vastu nina, nii et kannatanul hakkas ninast verd jooksma, tekitades sellega talle füüsilist valu. Samuti tema 11.04.2007.a Tallinnas XXX asuvas Tallinna Linnamäe väänas ES lõuast, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Samuti tema 25.04.2007.a Tallinnas XXX asuvas Tallinna XXX tualettruumis hoidis ES kätest kinni, aidates sellega pojale AB( sünd. XXX a.) kaasa peksta kannatanut rusikatega ja põlvedega kõhtu, ning jalgadega vastu jalgu, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu. Seega Lora Borodina pani toime kuroteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi, see on teise inimese tervise kahjustamine, samuti löömine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine. KOKKULEPPE SISU Vastavalt KrMS §-le 245 11.08.2008.a. süüdistatav Lora Borodina, viimase kaitsja Kristina Suvalova ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Natalia Duškina sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele ringkonnaprokuröri abi taotleb Lora Borodinale rahalist karistust 160 päevamäära, võttes aluseks päevamäära 50 krooni, s.o. summas 8000.- krooni. KarS § 66 alusel, arvestades perekondlikku ning tööalast seisundit, määrata karistuse tasumise ositi. Ositi tasutava karistuse täitmise tahtaeg on 10 kuud. Süüdistatav Lora Borodina tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 121 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav selgitas, et 11.08.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Natalia Duškina, tema (Lora Borodina) ja tema kaitsja Kristina Suvalova kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Natalia Duškina ning süüdistatava Lora Borodina kaitsja Kristina Suvalova selgitasid samuti, et nad jäävad 11.08.2008.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Lora Borodinale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus, kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis, leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Lora Borodina poolt 2 KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Lora Borodina käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi antud kriminaalasjas puudub. Kohus leiab samuti, et 11.08.2008.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Natalia Duškina, süüdistatava Lora Borodina ja viimase kaitsja Kristina Suvalova vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Lora Borodinale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning kohus juhindub KrMS §-dest 247 –
11. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 3