KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. september 2008. a Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-95-4 Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Süüdistatav Raul Toover: isik

§ 81lg 1, lg 7 ja lg 8 ning Kr

MK §-st 5 lg 1 p 3 kohtunik määras:

1. Lõpetada kriminaalmenetlus Raul Tooveri süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi.
2. Tühistada Raul Tooveri suhtes kohaldatud tõkend – allkiri elukohast mittelahkumise kohta. Määrus saata Lõuna Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtu põhjendused Tartu Maakohtu menetluses on kriminaalasi nr 1-95-4 Raul Tooveri süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi. Süüdistuskokkuvõttest nähtuvalt on Raul Toover talle süüks arvatud teo toime pannud
3. detsembril 1992 (tl 116). Tartu Linnakohtu
4. oktoobri 1993.a määrusega on Raul Toover kohtu alla antud (tl 122). 27.02.
5. a kriminaalasja arutamiseks peetud kohtuistungile Raul Toover ei ilmunud. Raul Tooveri ema avaldas kohtule, et Raul Toover on teadmata kadunud alates
6. aasta detsembrist ja ta on pöördunud politsei poole Raul Tooveri tagaotsitavaks kuulutamiseks. 08.01.
7. a kirjaga teatas Tartu Politseiprefektuur kohtule, et Raul Tooveri asukoht on teadmata. Käesoleva ajani ei ole kohtul andmeid Raul Tooveri tabamise kohta. Seetõttu ei ole kohus saanud arutada Raul Tooveri süüdistust KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi.

§ 81

lg 1 järgi ei tohi kedagi kuriteo toimepanemises süüdi mõista ega karistada, kui kuriteo toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud viis aastat teise astme kuriteo toimepanemisest.

§ 4

lg 3 kohaselt on teise astme kuritegu süütegu, mille eest on käesolevas seadustikus karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus. Vastavalt

§-le 199 lg 2 p 4,7,8 varguse eest, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, röövimise või omastamise või see on toime pandud grupi poolt või see on toime pandud sissetungimisega, karistatakse rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Seega on Raul Tooverile süüks arvatava teo toimepanemine karistatav karistusseadustiku järgi teise astme kuriteona.

§ 81

lg 7 p 1 järgi peatub süüteo aegumine kahtlustatava, süüdistatava või menetlusaluse isiku kõrvalehoidumisel kohtueelsest menetlusest, kohtuvälisest menetlusest või kohtust kuni isiku kinnipidamiseni või tema ilmumiseni menetleja juurde. Tulenevalt

§-st 81 lg 8 ei uuene aegumine

§ 81

lg 7 p-des 1 ja 2 sätestatud juhtudel, kui kuriteo toimepanemisest on möödunud viisteist aastat. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt on Raul Toover talle süüks arvatava teo toime pannud

1. detsembril
2. aastal. Käesolevaks ajaks on teo toimepanemisest möödunud seega enam kui viisteist aastat ja süüteo aegumistähtaeg ei saa enam uueneda. Seetõttu on Raul Tooveri süütegu aegunud ja teda ei saa kuriteo toimepanemise eest süüdi mõista ega karistada. Kriminaalmenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 2 lg 1 kohaselt Enne kriminaalmenetluse seadustiku jõustumist kohtusse saadetud kriminaalasja arutatakse maakohtus kriminaalmenetluse koodeksi sätteid järgides. KrMK § 5 lg 1 p 3 alusel tuleb kriminaalmenetlus lõpetada kui aegumistähtaeg on möödunud. Eeltoodule tuginedes on kohus seiskohal, et menetlus kriminaalasjas nr 1-95-4 Raul Tooveri süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi tuleb lõpetada süüteo aegumise tõttu. Kersti Kerstna-Vaks kohtunik 2