4-08-8298\2

4 – 08 –8298 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.09.2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 8298 Kohtukoosseis Tatjana Bogdanova Avaldus Sergei Postnikovi avaldus tema suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 008/2007/10632 seoses täitmise aegumisega Avaldaja SERGEI POSTNIKOV, ik: 37908180265, elukoht: xxx RESOLUTSIOON TMS § 202 lg 1 jätta rahuldamata Sergei Postnikovi avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes alustatud täiteasjas nr 008/2007/

1. Määrus väljastada Sergei Postnikovile ja kohtutäitur Mati Kadakule Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 30.01.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2314,07,000331 karistati Sergei Postnikovi LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 9000 krooni ja LS § 7417 lg 1 alusel rahatrahviga 2400 krooni. Eelnimetatud otsus väärteoasjas jõustus 17.02.2007.a. Sergei Postnikov esitas 21.08.2008.a. Harju Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 008/2007/10632, kuna otsuse täitmine käesoleval ajal toimub ebamõistlikult pika aja pärast ning on vastuolus karistusotsuse täitmise aegumise regulatsiooniga. Sergei Postnikov põhjendab esitatud taotlust sellega, et väärteoasja nr 2314,07,000331 jõustumisest on möödunud 1 aasta ja 6 kuud, mistõttu otsuse täitmise selles asjas tuleb lugeda aegunuks ning täitemenetlust saab lõpetada. Kohus pöördus 02.09.2008.a. kohtutäituri poole taotlusega täiteasja 008/2007/10632 toimiku koopia väljastamiseks. Toimikust nähtub, et 19.02.2007.a, s.o 2 päeva pärast Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna väärteoasja otsuse nr 2314,07,000331 jõustumist, on Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissar K. Palits S. Postnikovi avalduse alusel määranud, et tuleb lükata edasi S. Postnikovile 30.01.2007.a väärteoasjas nr 2314,07,000331 määratud rahatrahvi 11 400 krooni täitmisele pööramine kuni 16.08.2007.a ning loeti otsuse täitmise aegumine peatatuks alates 19.02.2007.a kuni 16.08.2007.a. Kohustati S. Postnikovi tasuda trahv igakuiselt võrdsetes osades 6 kuu jooksul, hiljemalt 16.08.2007.a. Kuna aga S. Postnikov 6 kuu jooksul trahvi ei tasunud saatis Põhja Politseiprefektuur 23.08.2007.a kohtutäitur M. Kadakule täitmisavaldus ja täitedokumendina väärteoasja otsuse nr 2314,07,000331 täitmiseks. Samal päeval, s.o 23.08.2007.a saatis kohtutäitur M. Kadak täitmisteade võlgnikule koos kohtutäituri tasu väljamõistmise otsusega ning täitmisteate kättetoimetamise aktiga. Harju Maakohtu 23.10.2007.a kohtumäärusega TMS § 45 alusel pikendati S. Postnikovile tema suhtes kohtutäitur M. Kadaku poolt algatatud täiteasjas nr 008/2007/10632 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumise tähtaega kuni 05.10.2008.a. Täitetoimikust nr 008/2007/10632 nähtub, et kohtutäitur M. Kadak on 20.12.2007.a saatnud Sampo Panka, Tallinna Äripanka, Nordea Panka vara hoiusel või arveldusarvel arestimise aktid. Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Sergei Postnikovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata. TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. Asja materjalidest nähtub, et S. Postnikovi suhtes tehtud väärteoasjaotsus on aegumistähtaja jooksul täitmisele pööratud. Samuti on kohtutäitur Mati Kadak alustanud täitemenetlust aegumistähtaja jooksul. Eelnimetatud väärteoasja aegumine on loetud peatatuks Põhja Politseiprefektuuri määrusega 19.02.-16.08.2007.a ning antud S. Postnikovile võimalus tasuda rahatrahvid ositi 6 kuu jooksul, hiljemalt 16.08.2007.a. Võlgnikule on 23.08.2007.a täiteasjas 008/2007/10632 saadetud täitemenetluse kohustusliku osana täiteteade koos kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse ja täitmisteate kättetoimetamise aktiga. Harju Maakohtu 23.10.2007.a määrusega nr 4-07-5689 on TMS § 45 alusel pikendatud S. Postnikovile tema suhtes kohtutäitur M. Kadaku poolt algatatud täiteasjas kaasnevate täitekulude tasumise tähtaega kuni 05.10.2008.a. Menetluse käigus on kohtutäitur kontrollinud võlgnikul pangakontode olemasolu ning võlgnikule kuuluv pangakonto Eesti Krediidipangas oli arestitud. Kohus leiab, et juhul, kui kohtutäitur on alustanud täitemenetlust aegumistähtaja jooksul, siis ei järgne täitmise aegumist. Nimetatud seisukohta on väljendanud EV Riigikohus oma 18.05.2006.a otsuses haldusasjas nr. 3-3-1-11-06 punktis 11, et aegumistähtaja jooksul tuleb üksnes alustada sundtäitmist, mitte sundtäitmist selle aja jooksul ka lõpule viia. Riigikohtu halduskolleegium on asunud seisukohale, et vastupidise seisukoha korral oleks õiguslik regulatsioon kohtutäituritele liialt koormav ning täitmise lõpuleviimine aegumistähtaja jooksul võib ka praktiliselt võimatu olla. Kohtutäitur on täiteasjas teinud täitetoiminguid, seega ei saa väita, et täitemenetlust ei ole toimunud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 202 lg 1 jätab kohus rahuldamata Sergei Postnikovi avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes täiteasjas nr 008/2007/
2. Täitmiskohtunik