4-08-2751\1

Väärteoasi nr. 4-08-2751 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.september 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-2751 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Kohtuasi Risto Seppami (isikukood 38610260301, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht AS C) väärteoasi LS § 7415 ja § 7435 lg 1 järgi Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 04.03.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2314,08,005579 Asja läbivaatamise kuupäev 09.september 2008.a. Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna, esindaja Jaak Paju RESOLUTSIOON Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS § 125 lg 3, § 192, § 193, kohus m ä ä r a s: Jätta Risto Seppami kaebus Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 04.03.2008.a. otsusele väärteoasjas nr. 2314,08,005579 läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates määruse tegemisest. Määruse peale võib menetlusväline isik esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Risto Seppam esitas Harju Maakohtule 26.03.2008.a. kaebuse Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar Oleg Lodeikini poolt 04.03.2008.a. väärteoasjas nr. 2314,08,005579 tehtud otsuse tühistamiseks. Kohus võttis kaebuse menetlusse ning edastas kohtukutsed kaebuse esitajale, Risto Seppamile ning kohtuvälisele menetlejale, Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonnale. Risto Seppami kaebuse kohtulik arutamine toimus 27.05.2008.a. kell 10.

1. Kooskõlas VTMS § 125 lg 1 lükkas kohus 27.05.2008.a. toimunud kohtuistungil tunnistaja ülekuulamiseks asja arutamise edasi 09.09.2008.a. kella 13.
2. Uue kohtuistungi toimumise aeg tehti kaebuse esitajale allkirja vastu teatavaks 27.05.2008.a. kell 10.00 toimunud kohtuistungil. Seega oli Risto Seppam teadlik asja arutamise ajast ja kohast. Kohtumääruse põhjendused VTMS § 41 lg 8 kohaselt kohalviibivatele menetlusosalistele kohtuvälise menetleja ametniku või kohtuniku etteloetud teated võrdsustatakse kutse andmisega allkirja vastu, kui selle kohta tehakse menetlusdokumenti märge. Vastavalt VTMS § 125 lg 3 kui kaebuse esitanud isik või tema kaitsja ei ilmu VTMS § 125 lõikes 1 või 2 sätestatud korras edasilükatud asja arutamisele ning talle on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud, jätab kohtunik kaebuse läbi vaatamata. Kaebuse läbi vaatamata jätmine vormistatakse määrusega. Kaebuse esitaja ei ilmunud avalikule kohtuistungile 09.09.2008.a. kell 13.
3. Kaebuse esitaja ilmumine kohtuistungile oli kohustuslik, ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole ta kohtule teatanud, kaebuse arutamise edasilükkamist ei ole taotlenud. Kooskõlas VTMS § 125 lg 3 jätab kohus Risto Seppami kaebuse läbi vaatamata. Aulike Salo Kohtunik