1-08-1374 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.09.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-1374 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Imbi Kangur-Popova Prokurör Kristi Rande Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Igor Gretškosi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Igor Gretškosi (ik: 37203190313; viibib Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Igor Gretškosi karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 13.11.2010.a ja määrata ta selleks tähtajaks Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute I talituse kriminaalhooldusametniku Anna Fatejeva järelevalve alla (asukoht: Pärnu mnt 142 Tallinn) ning kohustada Igor Gretškosit järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Igor Gretškosi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuda tööle või võtta end Tööturuametis arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 2 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub. Igor Gretškosi vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, kriminaalhooldusosakonnale ja Igor Gretškosile. prokurörile, Vangla Harju Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 05.09.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Igor Gretškosi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Igor Gretškosi tunnistati süüdi Tallinn Linnakohtu 17.11.2005.a kohtuotsusega KarS § 122 järgi ja mõisteti talle karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust 08.04.2003.a Linnakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 aastat 10 kuud ja 16 päeva võrra ning liitkaristuseks mõisteti 4 aastat 4 kuud ja 16 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 29.06.2006.a ja lõpp on 13.11.2010.a. I. Gretškosi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses tervislikel põhjustel ei töötanud, õppinud ei ole, osales sotsiaalabiprogrammides. Vangistuse jooksul on 1-korral distsiplinaarkorras karistatud. Peale vanglast vabanemist läheb elama elukaaslase perekonna juurde , töökoht on vabaduses olemas. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub I. Gretškosi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetaval on kindel elu- ja töökoht ja lähedaste toetus. Igor Gretškosi taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör taotleb kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohustuste määramisega. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud peaaegu korrektne ja vabaduses on tal olemas kõik tingimused vabastamiseks. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik I. Gretškosi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetaval on täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks – elu- ja töökoht ning toetav sotsiaalne võrgustik. See on tema esimene vangistus, mistõttu kriminaalhooldus on talle kasulik. 3 Asja materjalidest nähtuvalt on I. Gretškosi karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – I. Gretškosi on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse I. Gretškosit üldiselt positiivselt. Seega on I. Gretškosi aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et I. Gretškosi tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on I. Gretškosil olemas kindel elu- ja töökoht. See aitab kohtu hinnangul kaasa I. Gretškosi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata I. Gretškosi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetavad ka kriminaalhooldaja ja prokurör. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.