1-08-11905\2

1-08-11905 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.09.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-11905 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Kristi Rande Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Ants-Eduard Kõivu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla Süüdimõistetu Ants-Eduard Kõiv (ik: 37108270295; viibib Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Ants-Eduard Kõiv karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta kohtumääruse jõustumisest, millest esimeseks 3 (kolmeks) kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ja määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse kriminaalhooldusametniku Urve Vesinurme järelevalve alla (asukoht: Sauna 5, 79515, Rapla) ning kohustada Ants-Eduard Kõivu järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Ants-Eduard Kõivu suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda narkoloogi poole 1 (ühe) kuu jooksul ja läbida ravikuur ning esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 2 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) asuda tööle või võtta end Tööturuametis arvele 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 5) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; 6) alluda elektroonilisele valvele tähtajaga 3 (kolm) kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest. Ants-Eduard Kõiv vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Tallinna kriminaalhooldusosakonna Rapla talitusele ja Ants-Eduard Kõivule. Vangla Pärnu Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 12.09.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Ants-Eduard Kõivu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. Ants-Eduard Kõiv tunnistati süüdi Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 10.07.2008.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja mõisteti karistuseks 8 kuud vangistust, mis loeti kaetuks 15.02.2008.a Tartu Maakohtu poolt mõistetud karistusega 1 aasta ja 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel loeti liitkaristuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus oli 21.01.2008.a ja lõpp on 20.09.2009.a. A.-E. Kõivu kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses töötas. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Peale vanglast vabanemist läheb elama xxx ning töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub A.-E. Kõivu vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetaval on kindel eluase ja toetav isa. Ants-Eduard Kõiv taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist, on nõus elektroonilise valvega. Prokurör taotleb kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohustuste määramisega. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne ja vabaduses on tal olemas kõik tingimused vabastamiseks. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel 3 arvesse kõik A.-E. Kõivu isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Tal on täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks - elukoht ning toetav sotsiaalne võrgustik. Vangistuses ei ole distsiplinaarkorras karistatud. Asja materjalidest nähtuvalt on A.-E. Kõivu karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – A.-E. Kõiv on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse A.-E. Kõivu positiivselt, teda ei ole vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud. Seega on A.-E. Kõiv aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et A.-E. Kõivu tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on A.-E. Kõivul olemas kindel elukoht ning sotsiaalne võrgustik. See aitab kohtu hinnangul kaasa A.-E. Kõivu edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata A.-E. Kõivu püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetavad ka kriminaalhooldaja ja prokurör. Kohtunik