1-08-337\5

1-08-337 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.09.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-337 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Eneli Pau Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Peeter Kallase tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Peeter Kallas (isikukood: 34206292736; viibib Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Peeter Kallas tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 12.08.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Peeter Kallase tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Peeter Kallas mõisteti süüdi Tallinna Linnakohtu 15.04.2003.a otsusega KarS § 113 järgi ja karistati 7–aastase vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 08.09.2002.a ja lõpp on 08.09.2009.a. 2 Peeter Kallase kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on vangistuse ajal (2004.a) töötanud, õppinud ei ole. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel puuduvad elu- ja töökoht. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu P. Kallase vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna hetkel puudub vaba elamispind ning P. Kallas saaks kasutada esialgu vaid öömaja teenust. Peeter Kallas taotleb kohtult enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokuröri hinnangul on P. Kallase ennetähtaegne vabastamine ennatlik, kuna tal puudub vabaduses kindel, stabiilne elukoht, lähedaste toetus ning materjalidest nähtuvalt ei ole tal ka tahet vabaneda. Ilma kindla elukohata ei ole võimalik käitumiskontrolli määrata. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud P. Kallase ja prokuröri arvamuse, leiab, et P. Kallas tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik P. Kallase isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. P. Kallasel puudub vabaduses kindel, stabiilne elukoht, lähedaste toetus ning materjalidest nähtuvalt ei ole tal ka tahet vabaneda. Ilma kindla elukohata ei ole võimalik käitumiskontrolli määrata. Arvestades P. Kallase poolt toimepandud kuritegude arvukust, raskust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik