← Eesti

4-08-9707\3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-9707 Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa Väärteo asi Ants Kompus´e väärtegu süüdistuses KarS § 262 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
  2. oktoober 2008.a. Menetlusalune isik Ants Kompus – sündinud
  3. oktoobril
  4. a. Xxxxxxxx, xxxxxxx, XX xxxxxx, IK 36510010346, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xxx xxxxxxx, H. S. XX xxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxx xx-x, Xxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
  5. Ants Kompus , KarS § 262 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest seitse

(7)päeva.
  1. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris vabade kohtade olemasolul kindlustama Ants Kompus´el aresti kandmise hiljemalt
  2. detsembriks
  3. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. (2390.08.001593) ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa on koostanud Ants Kompuse kohta väärteoprotokolli selles, et tema
  4. oktoobril 2008.a. kell 13.25, olles alkoholijoobes Xxxxxx Xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxx segas kaaskodanike rahu ja turvatunnet, rikkudes Kärdla Linna Avaliku korra p.
  6. nõudeid ja pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo. Ants Kompus tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli juba septembri lõpupäevadel jooma hakanud ning „tsüklisse“ langenud ega saa enam pidama. Seetõttu oli ta haiglasse tilgutite alla sattunud, kuid ka seal halvasti käitunud ning meedikute korraldusi eiranud. Ta on masenduses, sest abikaasa on haiglas ja väike tütar ei tea kus. Saab aru, et peab nende eest hoolitsema, kuid ei suuda. Ei tea ka kuidas praegu tema peale töökohas vaadatakse. Raha on ära kulunud ja trahvi tasuda ei suudaks. Kevadel lasi end alkoholi vastu süstida ning siis suutis ligi pool aastat ka vastu pidada. Leiab, et peab uuesti arsti juurde minema. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Ants Kompusega olnud varemgi pahandusi seoses alkoholi kuritarvitamisega. Ta on küll suhteliselt rahumeelne mees, kuid seekord on ta jälle liiale läinud. Joomaperiood kestab tal juba kolmandat nädalat ning ta on selle eest ka trahvi saanud, kuid see on tasumata ja teda tuleks karistada arestiga. Ta on käitunud väga ettearvamatult ja halvasti ning ta ei saa enam kuidagi pidama. Abikaasa on tal tõesti haiglas ja laps on temaga kaasas ning käib haiglast koolis, sest isaga on võimatu koos kodus olla. Ants Kompus aga olukorda omale ei teadvusta ja lapse vastu huvi ei tunne. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Ants Kompus on süüdi KarS § 262 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Ta on toime pannud rahurikkumise haiglas, kus peaks valitsema eriline rahu ja vaikus ning peab oma tegude üle sügavalt järele mõtlema. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Väärteoga tekitati traumeeriv olukord nii meditsiinitöötajatele kui ka haigetele. Peale selle on Ants Kompus tekitanud vaimseid üleelamisi ka abikaasale ja pannud raskesse olukorda oma alaealise tütre. Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks konstaablijaoskonnale. Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Kompuse KarS § 262 järgi süüdi. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik Apellatsioonkaebust esitada: ………………………………… soovin /ei soovi ………….. kuupäev …………….. allkiri Ants

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.