S § 121 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Jevgeni Golovan KarS § 142 lg 2 p 1,2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Jevgeni Golovan KarS § 179 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust, lugedes kergemad karistused kaetuks raskemaga. 2 KarS § 68 lg 1 alusel arvata Jevgeni Golovani eelvangistuses alates 21.02.2008.a kuni käesoleva ajani viibitud aeg karistusaja hulka ja 1 aasta 10 kuu vangistuse kandmise algust lugeda alates 21.02.2008.a. Jevgeni Golovani suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata. Välja mõista Jevgeni Golovanilt riigituludesse menetluskuludena: - 2973 krooni 60 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 125-126, 132-133, 178-179;
lg 1 p 4); - 147 krooni 50 senti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (
lg 1 p 4); - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (
lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2); - 36 915.- krooni ekspertiisikulu (lk 62,72-73,147-149;
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakonto nr 10220034800017 AS-s SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Jevgeni Golovan, 1-08-10007, menetluskulud“, või - pangakonto nr 221023778606 AS-s Hansapank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Jevgeni Golovan, 1-08-10007, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (
, § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo In Jure kasuks 147 krooni 50 senti advokaat Aivar Kello süüdistatav Jevgeni Golovani kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Asitõendid – 4 ajakirja (lk 89-92; asuvad kriminaalasja toimiku juures ümbrikus), kohtuotsuse jõustumisest
Kannatanute F’i ja A’u ülekuulamise protokollide juurde kuuluvad DVD-l asuvad salvestised kannatanute ülekuulamiste kohta jätta kriminaalasja juurde toimikusse (salvestistega DVD asub suletud ja kinnises ümbrikus toimikus lk 56).
lg 1 ja § 17 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu kannatanule ja alaealiste kannatanute seaduslikule esindajale – E.P. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. 2 3 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD Süüdistus 11.07.2008.a sõlmitud kokkuleppes Jevgeni Golovan´i süüdistatakse selles, et tema: - 2007.a septembris enda elukohas Tartus, X 46-99 üürikorteris lõi oma elukaaslase E.P.i 8-aastasele pojale A´ule lahtise käega vastu pead, mille tagajärjel A põrandale pikali kukkus. Seejärel võttis Jevgeni Golovan kinni A´ul seljas olevast särgist ja tõstis A´u põrandalt üles ning lõi teda kahel korral lahtise käega näkku. Oma tegevusega põhjustas Jevgeni Golovan A´ule füüsilist valu; - 04.09.2007.a enda elukohas Tartus, X 46-99 üürikorteris lõi ühel korral lahtise käega näkku ja teisel korral vastu kaela oma elukaaslasele E.P. ´ile, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu; - 2007.a oktoobris enda elukohas Tartus, X 46-99 üürikorteris rebis oma elukaaslase E.P. ´i 8-aastast poega A´ut riietest, mille tagajärjel A´ul seljas olev särk katki rebenes. Peale särgi katkirebimist lõi Jevgeni Golovan A´ut ühel korral lahtise käega näkku, mille tagajärjel A peaga vastu seina kukkus. Oma tegevusega põhjustas Jevgeni Golovan A´ule füüsilist valu; Sellega pani Jevgeni Golovan toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise. Veel süüdistatakse Jevgeni Golovan´i selles, et tema - isikuna, kes on varem toime pannud vägistamisi, XXXXXXXXXXX - tema isikuna, kes on varem toime pannud vägistamisi ja sugulise kire vägivaldse rahuldamise lapseealisega, XXXXXXXXXXXXXXX - tema isikuna, kes on varem toime pannud vägistamisi ja sugulise kire vägivaldset rahuldamist lapseealisega, XXXXXXXXXXXX Sellega pani Jevgeni Golovan toime KarS § 142 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o inimese tahte vastaselt tema kaasamise sugulise kire rahuldamisele suguühendusest erineval viisil ära kasutades isiku seisundit, milles ta ei olnud võimeline toimunust aru saama; isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS 9.ptk 7. jaos sätestatud kuriteo ja noorema kui kaheksateistaastase isiku suhtes. Lisaks süüdistatakse XXXXXXXXXXXX Jevgeni Golovan´i selles, et tema 14.02.2008.a 3 4 Sellega pani Jevgeni Golovan toime KarS § 179 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o nooremale kui neljateistaastasele isikule pornograafilise teose näitamise. Karistus 11.07.2008.a sõlmitud kokkuleppes KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Jevgeni Golovanile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 142 lg 2 p 1, 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Jevgeni Golovanile karistuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 179 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Jevgeni Golovanile karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel hakata karistusaja kandmise algust lugema alates Jevgeni Golovani kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 21.02.2008.a Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Jevgeni Golovan tuleb süüdi tunnistada KarS § 121, KarS § 142 lg 2 p 1,2, KarS § 179 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.
lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on Jevgeni Golovani suhtes süüdimõistev.
lg 1 alusel tuleb Jevgeni Golovanil hüvitada menetluskulud: - 2973 krooni 60 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 125-126, 132-133, 178-179;
lg 1 p 4); - 147 krooni 50 senti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (
lg 1 p 4); - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (
lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2); - 36 915.- krooni ekspertiisikulu (lk 62,72-73,147-149;
Kaitsjatasu Süüdistatava kaitsjaks riigi õigusabi korras oli nii kohtueelses menetluses kui ka kohtumenetluses advokaat Aivar Kello. Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja 4 5 tasuks riigi õigusabi osutamise korras 2973 krooni 60 senti (lk 125-126, 132-133, 178-179). Kohtumenetluses esitas advokaat Aivar Kello kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo In Jure kasuks 147 krooni 50 senti süüdistatav Jevgeni Golovani kaitsjana määratud korras osutatud õigusabi eest. Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega. Korra § 8 lg 2 alusel määratud kaitsjale tasu kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest ei maksta. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 alusel kohaldub üldkoefitsient 1,0, kuna kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuriteod. Seega: (125 x 1,0 ) = 125. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 125.- kroonile käibemaks 18%, see on 125 + 22,5 = 147,5. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras 147 krooni 50 senti. Heli Sillaots kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.