1-08-10992\3

Kriminaalasi nr.1-08-10992 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 23.septembril 2008.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-10992 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Anu Toluk Asja läbivaatamise kuupäev 23.09.2008 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Boriss Jemeljanovi elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamine. Boriss Jemeljanov, isikukood 38908070232 Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 383,§ 384 MÄÄRAS: Jätta Boriss Jemeljanov elektroonilise valvega tingimisi vangistusest vabastamata. enne tähtaega Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada 10 päeva jooksul määruskaebus Viru Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 26.08.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Boriss Jemeljanovi elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Boriss Jemeljanov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 04.10.2006 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4,5, 7 järgi ja karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust 14.09.2005 Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 3 aastat ja lõplikuks karistuseks mõisteti 3 aastat 1 kuu ja 10 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 21.07.2007 ja lõpp 31.08.2010 Elektroonilise valve alla vabanemise võimaluse avanemine 04.08.2008 1 Kinnipidamisasutuses Boriss Jemeljanovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on vanglas esimest korda. Vangistuse jooksul on karistatud kahel korral distsiplinaarkorras. Kinnipidamiskohast vabanedes asub elama oma ema juurde xxx Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu kinnipeetava Boriss Jemeljanovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega elektroonilise järelevalve alla, kuna tal puudub kindel töökoht. Kinnipeetav pani katseajal toime uue kuriteo. Kriminaalhoolduse all rikkus käitumiskontrolli nõudeid. Boriss Jemeljanov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Prokurör ei toeta isiku enne tähtaega vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Boriss Jemeljanov tuleb jätta tingimisi elektroonilise järelvalve alla enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine elektroonilise järelvalve alla ennatlik. Katseajaga tingimisi elektroonilise valvega enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Isik on varem kohtulikult karistatud. Viimane kuritegu on toime pandud katseajal. Eelnev allutamine käitumiskontrollile ei ole olnud tulemuslik, kuna B.Jemeljanov jätkas mitteseadusekuulekat eluviisi. B.Jemeljanov eitab alkoholisõltuvust, kuid kuriteod olid toime pandud alkoholijoobes. Kahjunõuete tasumisele ise ei ole asunud, sest ei oma sissetulekut. Sotsiaalprogrammi töös osalemist alustas nädal tagasi. Vabanedes Boriss Jemeljanovil ei ole tööhõive garanteeritud. Ametlikult ei ole töötanud. Kuriteo riski aitaks vähendada ametlikult tööleasumine. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Arvestades B.Jemeljanovi poolt toimepandud kuriteo asjaolusid, raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava vangistusest ennetähtaegne vabastamine elektroonilise järelevalve alla õigustatud. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Boriss Jemeljanov vabastamata temale Harju Maakohtu 04.10.2006 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla. Kohtunik Loretta Pikma 2