1-08-10994\3

Kriminaalasi nr.1-08-10994 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 23. septembril 2008.a. Kohtla-Järve kohtumajas koht Kohtuasja number 1-08-10994 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Leonora Nõmmik Prokurör Anu Toluk Asja läbivaatamise kuupäev 23.09.2008 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Nikolai Mozgovoi elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamine. Nikolai Mozgov, isikukood 38612093714 Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 383,§ 384 MÄÄRAS: Jätta Nikolai Mozgovoi elektroonilise valvega vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 26.08.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Nikolai Mozgovoi elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Nikolai Mozgovoi on süüdi tunnistatud Narva Linnakohtu 17.09.2004 kohtuotsusega KarS § 25 lg 2 - § 114 p 3 järgi ja karistuseks mõisteti 9 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus 22.11.2003 ja lõpp 22.11.2012 Elektroonilise valve alla vabanemise võimaluse avanemine 22.05.2008 1 Kinnipidamisasutuses Nikolai Mozgovoi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses ei tööta. Vangistuse jooksul on korduvalt distsiplinaarkorras karistatud Kinnipidamiskohast vabanedes soovib asuda elama oma vanemate xxx Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu kinnipeetava Nikolai Mozgovoi tingimisi enne tähtaega vabastamist elektroonilise järelevalve alla, kuna ei oma vabaduses kindalt elukohta, sest kinnipeetava isa on kategooriliselt vastu, et tema poeg asuks elama koos nendega, sest kuritegu oli suunatud oma vanemate vastu elukohajärgselt. Nikolai Mozgovoi ei soovi elektroonilise järelevalve alla. tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamist Prokurör ei toeta isiku enne tähtaega vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Nikolai Mozgovoi tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata elektroonilise järelvalve alla. Kohtu hinnangul on kinnipeetava enne tähtaegne vabastamine elektroonilise järelvalve alla ennatlik. Katseajaga tingimisi elektroonilise valvega enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, arvestades N.Mozgovoi seisukohta, et ta ei soovi vabaneda vangistusest enne tähtaega elektroonilise järelevalve alla aga ka kinnipeetava isa seisukohta, kes keeldub kategooriliselt nõusolekut andmast poja elama asumisele vanemate juurde peale ennetähtaegset vangistusest vabanemist – jätab kinnipeetava vangistusest tingimisi elektroonilise valve alla vabastamata. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Nikolai Mozgovoi vabastamata temale Narva Linnakohtu 17.09.2004 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla. Kohtunik Loretta Pikma 2