1-07-10355\3

Kriminaalasi nr 1-07-10355 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 25.septembril 2008.a. Tartus Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho tõlk Alla Lašmanova ringkonnaprokurör Tatjana Tamm kaitsja adv. Heiki Kuningas arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav Veronika Gorjunova, isikukood: 38005132730, elukoht: XXXXXXX X-XX, kriminaal- ja väärteokorras varem karistamata, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 320 lg järgi. Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus Veronika Gorjunovat süüdistatakse selles, et tema andis 07. detsembril 2006.a. Tartus, Kalevi 1 asuvas Tartu Ringkonnakohtus tunnistajana ülekuulamisel teadvalt vale ütlusi selle kohta, nagu oleks Martin Lill viibinud 16.aprillil 2005.a. kella 22.00 ajal Tartumaal Kallaste linnas X asuvas Veronika Gorjunova korteris ning ei lahkunud sealt öösel kella kaheni. Sellega pani Veronika Gorjunova toime kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise, s.o KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Veronika Gorjunovale karistuseks rahaline karistus 30 päevamääras (päevamäär 50 krooni), s.o. 1500 krooni. Menetlus kohtus Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe oli talle arusaadav ja ta jääb kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Veronika Gorjunova tuleb süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju ja tsiviilhagi ei ole. Veronika Gorjunovalt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, toimiku koopia tegemise kulu ja kohtueelses menetluses ja kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Kohtunik leiab, et käesoleval juhul on põhjendatud kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja jätta osa menetluskulusid riigi kanda kuna Veronika Gorjunova näol on tegemist isikuga, kelle ainukese sissetuleku moodustab invaliidsuspension 3480 krooni. Seega menetluskulude täielik tasumine paneks ta ilmselt raskesse majanduslikku olukorda. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Veronika Gorjunova KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus kolmkümmend