Tõkend – allkiri elukohast mittelahkumise kohta- tühistada Anton Fetiskini ja Ivan Fedotovi suhtes määruse jõustumisel. Määruse ärakiri saata Anton Fetiskinile ja Ivan Fedotovile. Kriminaalasja lõpetamisest teatada kannatanu V K. Kriminaalmenetluse kulud- määratud kaitsjatele makstud tasu 5522,40 krooni- jätta riigi kanda. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul. Asjaolud ja põhjendus. 1.Anton Fetiskin ja Ivan Fedotov anti 13.09.1999 kohtu alla süüdistatuna selles, et nemad 04.04.1999 Kohtla-Järve linnas, Ridaküla 12 maja juures püüdsid käivitada V.K kuuluvat sõiduautot ZAZ-968 nr xxx ja kui see ei käivitunud, lükkasid ta 300 meetri kaugusele, millega panid toime mootorsõiduki ärandamise grupis. See tegu on kvalifitseeritud KrK § 197 lg 2 p 2 järgi. Pärast auto ärandamist lõhkusid nad huligaansel ajendil haamriga auto tuled ja aknad, millega nad erilise jõhkrusega rikkusid avalikku korda. See tegu on kvalifitseeritud KrK § 195 lg 2 järgi. 2.Kohtuistungil 15.08.2000 tunnistasid kohtualused end neile inkrimineeritud tegudes süüdi. Sel kohtuistungil määrati Ivan Fedotovile ambulatoorne kohtupsühhiaatria ekspertiis ning kriminaaltoimik saadeti 17.08.2000 Ahtme Haiglale. 08.03.2005 tagastas ekspertiisiasutus toimiku ilma ekspertiisi teostamata. Kuriteo toimepanemisest on möödunud 8 aastat. Süüdistatavatele inkrimineeritud kuriteod on 2.astme kuriteod: KrK § 7-2 lg 3 kohaselt teise astme kuritegu on tegu, mille eest nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta. KrK § 197 lg 2 sanktsioon sätestas karistuseks kuni 6-aastase vabadusekaotuse ja KrK § 195 lg 2- kuni 5-aastase vabadusekaotuse. 3.KarS § 81 lg 1 p 2 kohaselt ei tohi kedagi kuriteo toimepanemises süüdi mõista ega karistada, kui kuriteo toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud viis aastat teise astme kuriteo toimepanemisest. Vastavalt KarS § 81 lg 5 p 5 katkestas ekspertiisi määramine aegumise 15.08.2000 ja vastavalt KarS § 81 lg 6 algas see uuesti. Alates 15.08.2005 on möödunud KarS § 81 lg 1 p 2 järgi 2. sätestatud 2.astme kuriteo aegumistähtaeg 5 aastat.
Eeltoodust lähtudes kuulub käesolevas kriminaalasjas kriminaalmenetlus lõpetamisele
4.
lg 1 kohaselt
Kohtu korraldaval istungil avaldasid prokurör ja kohtualuste kaitsja seisukohta, et kriminaalmenetlus käesolevas kriminaalasjas tuleb lõpetada aegumise tõttu. Riigikohtu 22.11.2002 otsuse nr 3-1-1-114-02 p.7.3 kohaselt kuulub menetlus kohtualuse süüküsimust lahendamata määrusega lõpetamisele ka juhul, kui kuriteo aegumine ilmneb kohtuliku arutamise staadiumis. Menetlust tuleb aga jätkata, kui see on vajalik kohtualuse kaitseõiguse tagamiseks. Kuna kohtualused on end neile inkrimineeritud tegudes süüdi tunnistanud, siis pole nende kaitseõigus rikutud ja puudub vajadus kriminaalmenetluse jätkamiseks. 5.Kuulanud ära prokuröri ja kaitsja põhjendused, leiab kohtunik, et kriminaalmenetlus kuulub lõpetamisele
lg 1 p 3 alusel aegumise tõttu ja teeb vastavalt
Juhindudes
lg 2, tühistab kohus Anton Fetiskinile ja Ivan Fedotovile valitud tõkendi – elukohast lahkumise keelu.
lg 3 kohaselt kriminaalasja menetluse lõpetamise määruse ärakiri antakse süüdistatavatele Anton Fetiskinile ja Ivan Fedotovile ning teatab kriminaalasja lõpetamisest tsiviilhagejale. 6.Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks kaitsjatele makstud tasu 5522,40 krooni, millest on kohtueelses menetluse eest 2619,60 krooni ja kohtumenetluse eest 2902,80 krooni. KrMS § 183 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral hüvitab menetluskulud riik. Kohtunik Anu Ernits.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.