§-dest 48, 218 lg 1 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107-111, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Joel Viirmaa
Kohustada Joel Viirmaad kandma mõistetud karistus ära hiljemalt 01.12.2008.a. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja PP arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. Joel Viirmaa poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel kohaldada Joel Viirmaa suhtes sundtoomist arestimajja. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna poolt on 02.04.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1007958 selle kohta, et Joel Viirmaa 02.04.2008.a. kella 18.05 ajal Tallinnas, Õismäe tee 107 asuvas kaupluses Maxima möödus kassarivist, jättes tasumata kauba eest kogumaksumusega 52.90 krooni, millega sooritas varavastase süüteo väheväärtsusliku asja vastu, s.o.
Samuti on Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna poolt 11.04.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1029282 selle kohta, et Joel Viirmaa 11.04.2008.a. kella 16.36 ajal Tallinnas, Õismäe tee 46 asuvas kaupluses Maxima möödus kassarivist, jättes tasumata kauba eest kogumaksumusega 78.80 krooni, millega sooritas varavastase süüteo väheväärtsusliku asja vastu, s.o.
Samuti on Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna poolt 23.05.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1029286 selle kohta, et Joel Viirmaa 23.05.2008.a. kella 10.40 ajal Tallinnas, Õismäe tee 107 asuvas kaupluses Maxima möödus kassarivist, jättes tasumata kauba eest kogumaksumusega 52.90 krooni, millega sooritas varavastase süüteo väheväärtsusliku asja vastu, s.o.
Samuti on Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna poolt 25.07.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 893255 selle kohta, et Joel Viirmaa 24.07.2008.a. kella 12.40 ajal Tallinnas, Nõmme tee 23 asuvas kaupluses Maxima möödus kassarivist, jättes tasumata kauba eest väärtusega 115.80 krooni, millega sooritas varavastase süüteo väheväärtsusliku asja vastu, s.o.
Joel Viirmaa kohtuistungile ei ilmunud. Menetlusalusele isikule adresseeritud kohtukutsed anti allkirja vastu talle isiklikult üle 25.07.2008.a. ja 01.08.2008.a. Seega oli menetlusalune isik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Ilmumist takistavatest asjaoludest ta kohtule ei teatanud ning asja arutamise edasilükkamist ei taotlenud. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokollimist ei soovinud, kinnitades seda kirjalikult. Kohtuvälise menetleja arvates väärib menetlusaluse isiku käitumine hukkamõistu ning karmi karistust, et isik teeks vastavad järeldused ning hoiduks edaspidistest rikkumistest. Varasemad rahatrahvid on tasumata, isik jätkab väärtegude toimepanemist, mingisugust järeldust ta eelnevatest karistustest teinud ei ole. Kohtuvälise menetleja esindaja palus karistada Joel Viirmaad väärteoprotokollides kirjeldatud rikkumise eest arestiga 12-päeva, kuna menetlusalune isik ei ole asunud seadusekuulekalt käituma. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukohad ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leidis, et Joel Viirmaa süü väärteo toimepanemises on tõendamist leidnud eelkõige menetlusaluse isiku poolt antud ütlustega kohtuvälises menetluses (II köide lk 3, III köide lk 3, IV köide lk 3), avaldustega (I köide lk 4, II köide lk 4, III köide lk 4, IV köide lk 4), õiendiga isikusamasuse tuvastamise kohta (I köide lk 7, III köide lk 7), ID-kaardi koopiaga (IV köide lk 6), joobeseisundis isiku kainenemisele toimetamise protokolliga (IV köide lk 7). Joel Viirmaa poolt toime pandud väärteo kvalifikatsioon
Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ning raskendavad asjaolud
§-de 57 ja 58 järgi menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Joel Viirmaad on varem väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega, ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut rahatrahviga, kuivõrd isik on näidanud üles hoolimatust varasemate karistuste täitmise suhtes. Joel Viirmaa ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et Joel Viirmaad tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Aulike Salo Kohtunik 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.