4-08-3515\7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. septembril 2008 a Tartu kohtumaja kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-08-3515 Kohtunik Ingeri Tamm Taotluse esitaja Kohtutäitur Jane Rumjantseva Taotlus Kohtutäituri avaldus süüdlasele Tarvo Rammile asenduskaristuse määramiseks Süüdlane Tarvo Rammi (isikukood 38612232720; elukoht: X XX, X, X Kohtuväine menetleja Lõuna Politseiprefektuur RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 211 lg 3 ja 4, kohus määras: Jätta rahuldamata Tartu kohtutäituri Jane Rumjantseva avaldus väärteoasjas nr 2602,06,014772 Lõuna Politseiprefektuuri 17.10.
2. a otsusega Tarvo Rammile LS § 741 lg 1 alusel määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks seoses selle tasumisega. Määruse koopia saata kohtutäiturile Jane Rumjantseva ja Tarvo Rammile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri 17.10.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2602,06,014772 karistati Tarvo Rammit LS § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 60 trahviühikut, s.o 3600 krooni. Väärteoasjas tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud 15.12.2006 täitemenetluse rahatrahvi sissenõudmiseks. Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva esitas 10.04.
4. a kohtule avalduse Tarvo Rammile kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri poolt mõistetud 3600 krooni suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel, kuna võlgnik ei ole seda tasunud. Tal puudub vara, millele saaks sissenõude pöörata. Võlgnik ei tööta. Arvetel SEB Pangas laekumised puuduvad. 03.09.
5. a teatas kohtutäitur kohtule, et Tarvo Rammi on kohtutäituri vahendusel tasunud temale määratud trahvi 3600 krooni. Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kuna Tarvo Rammi on talle Lõuna Politseiprefektuuri 17.10.
6. a otsusega väärteoasjas nr 2602,06,014772 määratud rahatrahvi täies ulatuses tasunud, jätab kohus VTMS 211 lg 3 alusel kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab TMS § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. Ingeri Tamm Kohtunik