← Eesti

1-08-10455\3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Aarne Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. oktoober 2008 Rapla K

§ 75

ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid - elab xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Süüdi tunnistada Agu Koit KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega üks

(1)aasta, mida KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata täitmisele, kui Agu Koit kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime

§ 75

ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid elab xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx-xx, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Süüdi tunnistada Ragnar Rämman KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega üks

(1)aasta, mida KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata täitmisele, kui Ragnar Rämman kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime

§ 75ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid - elab xxxxxxxxx xxxxxxxx x.

xx-xx, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada süüdistatavate suhtes alates kohtuotsuse jõustumise päevast. Välja mõista Andero Kirinilt riigi tuludesse 6525.- krooni sundraha ja 1597.40 krooni kaitsja töötasu hüvituseks. Välja mõista Agu Koidult riigi tuludesse 6525.- krooni sundraha ja 1597.40 krooni kaitsja töötasu hüvituseks. Välja mõista Ragnar Rämmanilt riigi tuludesse 6525.- krooni sundraha ja 1597.40 krooni kaitsja töötasu hüvituseks. 3 Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Hansapangas, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 108-

  1. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul, arvates otsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamisel jõustub kohtuotsus
  2. oktoobril
  3. Süüdistuse sisu Andero Kirinit süüdistatakse selles, et ta omamata narkootilise aine käitlemise luba,
  4. veebruaril 2008 täpselt tuvastamata ajal omandas Tallinna kesklinnas täpselt tuvastamata kohas eeluurimisel seni kindlaks tegemata isikult edasiandmise eesmärgil vähemalt 20 narkootilise aine ecstasy tabletti, millised toimetas Rapla maakonda Raikkülla ja müüs nendest
  5. veebruaril 2008 kella 02.00 paiku 19 tabletti Rapla maakonnas Raikkülas kultuurimaja juures Agu Koidule. Andero Kirini tegu on kvalifitseeritud KarS § 184 lg 1 ette nähtud kuriteona s.o. narkootilise aine käitlemisena suures koguses. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg.1 kohaselt on niisuguse aine käitlemine ilma vastava loata keelatud ja § 3-1 lg. 3 kohaselt on aine kogus suur, kui sellest piisab narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Süüdistatava Andero Kirini, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus üks

(1)aasta neli
(4)kuud, arvestades eelvangistuses viibitud aega
  1. juunist
  2. juunini 2008, jääb kanda üks
(1)aasta kolm
(3)kuud ja 27 päeva. Vangistust ei pöörata täitmisele, kui A. Kirin kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime

§ 75sätestatud käitumiskontrolli nõuded ja kohustused.

Agu Koitu süüdistatakse selles, et ta omamata narkootilise aine käitlemise luba, 01. veebruaril 2008 kella 18.45 paiku leppis Andero Kiriniga kokku narkootilise aine müügihinnas ja tasus A.Kirini pangakontole 1305 krooni, 02.veebruaril 2008.a.kella 02.00 paik Rapla maakonnas Raikküla vallas Raikküla kultuurikeskusejuures omandas A.Kirinilt 19 ectasy tabletti, millised A.Kirin andis tema nõusolekul Ragnar Rämmani valdusse. Agu Koidu tegu on kvalifitseeritud KarS § 184 lg 1 ette nähtud kuriteona s.o. narkootilise aine käitlemisena suures koguses. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg.1 kohaselt on niisuguse aine käitlemine ilma vastava loata keelatud ja § 3-1 lg. 3 kohaselt on aine kogus suur, kui sellest piisab narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Süüdistatava Agu Koidu, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus üks

(1)aasta, mida ei pöörata KarS § 74 lg. 1 kohaselt täitmisele, kui A. Kirin 4 kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime

§ 75sätestatud käitumiskontrolli nõuded ja kohustused.

Ragnar Rämmanit süüdistatakse selles, et ta omamata narkootilise aine käitlemise luba, ööl vastu 02.veebruari 2008.a.kella 02.00 paiku Rapla maakonnas Raikküla vallas Raikküla kultuurikeskusejuures sai enda valdusse 19 narkootilise aine – ectasy, tabletti, millised Agu Koit oli omandanud samas kohas ja samal ajal Andero Kirinilt; seejärel hoidis R.Rämman saadud tablette oma taskus sõidul Raikkülast Järvakanti ning sealt edasi Kehtnasse, Järvakandis Retro baari juures andis ta 4-8 tabletti edasi teistele isikutele, hiljem Kehtna Majandus ja tehnoloogiakooli ühiselamus andis teistele isikutele edasi veel 4-6 tabletti. Ragnar Rämmani tegu on kvalifitseeritud KarS § 184 lg 1 ette nähtud kuriteona s.o. narkootilise aine käitlemisena suures koguses. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg.1 kohaselt on niisuguse aine käitlemine ilma vastava loata keelatud ja § 3-1 lg. 3 kohaselt on aine kogus suur, kui sellest piisab narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Ragnar Rämmani, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus üks

(1)aasta, mida ei pöörata KarS § 74 lg. 1 kohaselt täitmisele, kui R.Rämman kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime

§ 75sätestatud käitumiskontrolli nõuded ja kohustused.

Kohtu seisukoht Agu Koit tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkulepe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Andero Kirin tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkulepe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Ragnar Rämman tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkulepe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkulepete sõlmimine on süüdistatavate tõeline tahe ning kokkulepped vastavad menetlusnormidele. Süüdistatavad tuleb KarS § 184 lg. 1 järgi tunnistada süüdi ja mõista karistused vastavalt kokkulepetele. KrMS § 180 lg. 3 kohaselt peab kohus vajalikuks vähendada sundraha, kuna süüdistatavad on noored ja varem kohtu poolt karistamata, A.Kirin on ka veel õpilane. Kohtul on küllaldane alus arvata, et sundraha 10875 krooni tasumine käib süüdistatavatele ilmselt üle jõu ja et süüks arvatud tegusid toime pannes ei saanud nad aru, et tegemist võib olla esimese astme kuriteoga. Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.