Kriminaalasi nr 1-08-8707 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 29september 2008, Tartus koht Kriminaalasja number 1-08-8707 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark Kriminaalasi Armand Kuld’i süüdistus KarS§184lg1 ,§185lg2p2 ,§186,§187lg2p2 §266lg1 ,§121 järgi ,Janar Rebase ja Ertti Kaskelaineni süüdistus KarS§184 lg1 kokkuleppemenetluses Prokurör Alar Häidberg Süüdistatavad Armand Kuld Elukoht: XXXXXXXX XXX XXX-XXX,; isikukood: 38709192713; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole Janar Rebane elukoht: sissekirjutus XXXX XX-X, elab tegelikult 1 XXXXXXXXX XX-XX ; isikukood: 38211262735; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole Ertti Kaskelaineni elukoht: elab XXXXX XXX. XXXX , isikukood: 38804195214; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsjad advokaadid Anne Vissak , Valli Murde RESOLUTSIOON Juhindudes KrMK§388, 389 kohus Otsustas: Süüdi tunnistada Ertti Kaskelaineni süüdistus KarS§184lg1 järgi ja mõista karistuseks 1(üks)aasta ja 6(kuus )kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 7.06.-9.06.2006.a., s.o. 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5(viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. KarS § 74 lg 1 alusel vangistust ei pöörata täitmisele, kui Ertti Kaskelainen 1 aastas 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. Vastavalt KarS §-le 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:
- elama kohtu määratud alalises elukohas;
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Kohtuotsus saata täitmiseks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhoolduse teostamiseks Süüdi tunnistada Janar Rebane süüdistus KarS§184lg1 järgi ja mõista 2 karistuseks 1(üks)aasta ja 6(kuus )kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel vangistust ei pöörata täitmisele, kui Janar Rebane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. Vastavalt KarS §-le 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:
- elama kohtu määratud alalises elukohas;
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele kriminaalhoolduse teostamiseks Süüdi tunnistada Armand Kuld süüdistus KarS§184lg1 järgi ja mõista karistuseks 1(üks)aasta ja 6(kuus )kuud vangistust Süüdi tunnistada Armand Kuld süüdistus KarS§185lg2p2 järgi ja mõista karistuseks 3(kolm)aastat vangistust. Süüdi tunnistada Armand Kuld süüdistus KarS§187lg2 järgi ja mõista karistuseks 3(kolm)aastat vangistust Süüdi tunnistada Armand Kuld süüdistus KarS§186 järgi ja mõista karistuseks 1(üks) kuu vangistust Süüdi tunnistada Armand Kuld süüdistus KarS§121järgi ja mõista karistuseks 5(viis )kuud vangistust Süüdi tunnistada Armand Kuld süüdistus KarS§266lg1 järgi ja mõista karistuseks 1(üks) kuu vangistust KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskemaga ja määrata liitkaristuseks 3 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel vangistust ei pöörata täitmisele, kui Armand Kuld 3 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. Vastavalt KarS §-le 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi 3 kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsus saata täitmiseks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonda kriminaalhoolduse teostamiseks Asitõendid 71 minigrip kilekotti, kollane plastlusikas, 2 A4 paberilehte märkmetega hoiul Lõuna Politseiprefektuuris kohtuotsuse jõustumisel hävitada ,personaalarvuti „Asus“ antud vastutavale hoiule Armand Kullale vabastada asitõendi staatusest Välja mõista Armand Kuld ,Janar Rebane ja Ertti Kaskelainen igaühelt menetluskulud: sundraha 10875.00krooni Kaitsjatasud : Janar Rebaselt 1486.80krooni ja 165.93krooni , Armand Kuld 1486.80krooni ja 165.93krooni riigituludesse, milline summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumber
- Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 30 päeva jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult lihtmenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 10päeva jooksul Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistused 4 Ertti Kaskelaineni süüdistatakse selles ,et tema jaanuaris 2006.a. omandas ebaseaduslikult tuvastamata kohas ja isikult 50 grammi amfetamiini so suures koguses narkootilist ainet, mille andis jaanuaris 2006.a. ebaseaduslikult edasi Armand Kullale (Kuld). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega pani Ertti Kaskelainen toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo, s.o narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja edasiandmise. Janar Rebast süüdistatakse selles ,et tema vahendas
- aasta jaanuaris Tartu linnas Ertti Kaskelainen`ilt Armand Kuld'ile edasi suure koguse s.o 50grammi narkootilist ainet amfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega pani Janar Rebane toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo, s.o narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku vahendamise. Armand Kuld’i süüdistatakse selles ,et tema omandas ebaseaduslikult 2006.a. jaanuaris Tartu linnas Raatuse tänaval, Raatuse Kaubamaja ligiduses, Janar Rebane vahendusel Ertti Kaskelainen’ilt ligikaudu 50 grammi narkootilist ainet amfetamiini ja andis selle ajavahemikus jaanuar kuni märts 2006 Viljandi maakonnas Viiratsi vallas Vana-Võidu külas Viljandi Ühendatud Kutsekeskkooli ühiselamus väikeste koguste kaupa ebaseaduslikult edasi järgmiselt: 2006.a. veebruaris andis T.S. edasi 1korral 1 grammi amfetamiini; 5 2006.a. veebruaris andis R.K. ’ule edasi 1 korral 0, 25 grammi amfetamiini; 2006.a. veebruaris R.A. ’ule edasi umbes 0,25-0,5 grammi amfetamiini; Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega pani Armand Kuld toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo so suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja edasiandmise. Armand Kuld andis ajavahemikus 2006.a. jaanuarist märtsini Viiratsi vallas Vana-Võidu külas Viljandi Ühendatud Kutsekeskkooli ühiselamus ebaseaduslikult edasi narkootilist ainet noorematele kui 18-aastastele isikutele järgmiselt: 2006 jaanuaris kuni veebruaris andis edasi amfetamiini 1 korral 1 grammi R.A. , O.G. , S.S. ja S.R. , 1 korral andis 0,7 grammi amfetamiini R.A. , 2 korral andis 1 grammi amfetamiini R.A. S.S. E.V. ja S.R. , 1 korral andis 1 grammi amfetamiini edasi S.S ja O.G. ; 2006.a. veebruaris andis T.A. edasi 1 tarvitamiskoguse amfetamiini; 2006.a. jaanuaris-veebruaris andis T.T. 0,5 g amfetamiini; 2006.a. jaanuaris andis H.K. ja L.K. edasi 2 doosi amfetamiini
- märtsil 2006.a. andis H.K. ja R.A. 3 doosi amfetamiini; 2006.a. veebruaris-märtsis andis L.L. edasi 0,5 g amfetamiini; 2006.a. veebruaris- märtsis andis R.R. 3 korral 0,5 g amfetamiini Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sellega pani Armand Kuld toime KarS § 185 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise ja psühhotroopse aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise täisealise isiku poolt nooremale kui 18-aastasele isikule isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. 6 Armand Kuld 2006.a. veebruaris kallutas Viiratsi vallas Vana-Võidu külas Viljandi Ühendatud Kutsekeskkooli ühiselamus T.S. amfetamiini tarvitamisele sellega, et kuigi T.S. ei soovinud amfetamiini osta, pakkus talle amfetamiini ning pakkus 1 grammi amfetamiiniga koos dressipluusi kokku 350 krooni eest, mis oli soodne ja mille tulemusel T.S. nõustus amfetamiini tarvitama. Sellega Armand Kuld pani toime KarS § 186 järgi kvalifitseeritava kuriteo so narkootilise aine ebaseaduslikule tarvitamisele kallutamise. Armand Kuld 2006.a. jaanuaris Viiratsi vallas Vana-Võidu külas Viljandi Ühendatud Kutsekeskkooli ühiselamus kallutas nooremaid kui 18-aastasi H.K. ja L.K. tarvitama narkootilist ainet amfetamiini sellega, et pakkus neile amfetamiini ja kui tüdrukud, kes polnud varem amfetamiini tarvitanud, keeldusid, kinnitas, et amfetamiin ei tee mida hullu, vaid teeb tuju heaks, ning ärgitas tüdrukuid amfetamiini proovima, millega H.K. ja L.K. seepeale nõustusid; Armand Kuld 2006.a. veebruaris Viiratsi vallas Vana-Võidu külas Viljandi Ühendatud Kutsekeskkooli ühiselamus kallutas nooremat kui 18-aastast T.A. tarvitama narkootilist ainet selle, et kuigi T.A. ei olnud endal huvi amfetamiini vastu pakkus talle tungivalt amfetamiini ja tegi ettepaneku, et T.A. saab amfetamiini nn. sõbra hinnaga 45 krooni eest, mis on tavalisest hinnast soodsam, selle peale otsustas T.A. amfetamiini proovida; Armand Kuld 2006.a. jaanuarist kuni märtsi alguseni kallutas alaealist L.L. amfetamiini tarvitamisele sellega, et pakkus talle kahe kuu jooksul pidevalt amfetamiini ja jätkas amfetamiini pakkumist ka vaatamata L.L. keeldumisele, kuni lõpuks oli L.L. nõus amfetamiini proovima ; Armand Kuld 2006.a. veebruaris kallutas Viiratsi vallas Vana-Võidu külas Viljandi Ühendatud Kutsekeskkooli ühiselamus nooremat kui 18-aastast R.R. amfetamiini tarvitamisele sellega, et pakkus R.R. amfetamiini ja kinnitas, et odavalt saab ning tasub proovida, mille tulemusel R.R. nõustus amfetamiini proovimisega. Sellega pani Armand Kuld toime KarS § 187 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo so täisealise isiku poolt noorema kui 18-aastase isiku kallutamise narkootilise aine ebaseaduslikule tarvitamisele isikuna, kes on varem pannud toime narkootikumidega seotud kuriteo. Armand Kuld
- novembril 2006.a kella 01 paiku tungis R.D. , S.T. ja P.P. tahte vastaselt ühiselamu toaukse lahtilöömise teel Viljandi maakonnas Viiratsi vallas Vana–Võidu külas Viljandi ÜKK ühiselamu tuppa, millega pani toime valdajate tahte vastaselt võõrasse ruumi sissetungimise. 7 Sellega pani Armand Kuld toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo so. valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise. Armand Kuld
- novembril 2006.a kella 01 paiku Viljandi maakonnas Viiratsi vallas Vana–Võidu külas Viljandi ÜKK ühiselamu toas tungis kallale R.D. le ja peksis kannatanut käte ja jalgadega näo piirkonda, tekitades R.D. le valu ja kahjustades tema tervist. Sellega pani Armand Kuld toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo so. teise inimese peksmise ja tervise kahjustamise. Menetlus kohtus Kohtuistungil esitas prokurör taotluse lihtmenetluse sõlmimiseks, millega nõustusid kohtualused ja nende kaitsjad. Armand Kuld ,Janar Rebane ja Ertti Kaskelainen kinnitasid , et kokkulepe oli neile arusaadav ning nende vaba tahe ja nad jäävad sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus tegi kindlaks, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid. Ertti Kaskelainen tuleb süüdi tunnistada süüdistus KarS§184lg1 järgi ja mõista karistuseks 1(üks)aasta ja 6(kuus )kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 7.06.9.06.2008.a., s.o. 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5(viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. KarS § 74 lg 1 alusel vangistust ei pöörata täitmisele, kui Ertti Kaskelainen 1 aastas 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. Janar Rebane tuleb süüdi tunnistada süüdistus KarS§184lg1 järgi ja mõista karistuseks 1(üks)aasta ja 6(kuus )kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel vangistust ei pöörata täitmisele, kui Janar Rebane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. Süüdi tunnistada Armand Kuld süüdistus KarS§184lg1 järgi ja mõista karistuseks 1(üks)aasta ja 6(kuus )kuud vangistust Süüdi tunnistada Armand Kuld süüdistus KarS§185lg2p2 järgi ja mõista karistuseks 3(kolm)aastat vangistust. 8 Süüdi tunnistada Armand Kuld süüdistus KarS§187lg2 järgi ja mõista karistuseks 3(kolm)aastat vangistust Süüdi tunnistada Armand Kuld süüdistus KarS§186 järgi ja mõista karistuseks 1(üks) kuu vangistust Süüdi tunnistada Armand Kuld süüdistus KarS§121järgi ja mõista karistuseks 5(viis )kuud vangistust Süüdi tunnistada Armand Kuld süüdistus KarS§266lg1 järgi ja mõista karistuseks 1(üks) kuu vangistust KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskemaga ja määrata liitkaristuseks 3 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel vangistust ei pöörata täitmisele, kui Armand Kuld 3 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. Menetluskulud Välja mõista Armand Kuld ,Janar Rebane ja Ertti Kaskelainen igaühelt menetluskulu sundraha 10875.00krooni kr Kaitsjatasud : Janar Rebaselt 1486.80krooni ja 165.93krooni , Armand Kuld 1486.80krooni ja 165.93krooni riigituludesse Kohtunik 9