Obsah (5)

§ 184§ 68§ 73§ 78§ 832

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 1.september 2008 Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-08-9353 (08230100666) Kohtukoosseis Kohtunik Jan

) § 184 lg 2 p 1 järgi ja Konstantin Rudkovski süüdistuses

§ 184lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses.

Prokurör Taavi Pern Süüdistatav Olga Rudkovskaja isikukood: 4 771219 0219; kodakondsus: määratlemata; emakeel vene keel; keskharidus; ei tööta; elukoht: xxx; viibimiskoht: Vangla, xxx; varem kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend: vahistamine alates 24.01.2008, kahtlustatavana kinni peetud 22.01.

1. Kaitsja Alla Jakobson Süüdistatav Konstantin Rudkovski isikukood: 3 651012 0392; EV kodanik; emakeel - vene keel; kesk-eri haridus; töökoht: V OÜ, mehhaanik; elukoht: xxx; viibimiskoht: Vangla, xxx; varem kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend: vahistamine alates 18.01.2008, 2 kahtlustatavana kinni peetud 18.01.
2. Kaitsja Anatoli Jaroslavski RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 2 p 1, § 180 lg 1, 3 kohus o t s u s t a s:
3. Süüdi mõista Olga Rudkovskaja

§ 184lg 2 p 1 järgi ja karistada 6 (kuue) aasta pikkuse vangistusega.

2.

§ 68

lg 1 järgi lugeda Olga Rudkovskaja poolt eelvangistuses viibitud aeg 22.01.2008 – 01.09.2008, so 7 (seitse) kuud ja 8 (kaheksa) päeva karistusaja hulka. Olga Rudkovskajal tuleb ära kanda 5 (viie) aasta, 4 (nelja) kuu ja 22 (kahekümne kahe) päeva pikkune vangistus. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 järgi jätta Olga Rudkovskajale mõistetud ja ärakandmata vangistus, so 5 (viis) aastat, 4 (neli) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva täielikult tingimisi kohaldamata, juhul kui Olga Rudkovskaja ei pane 5 (viie) aastase katseaja jooksul toime uut, tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema 1.septembrist 2008.

1. Olga Rudkovskaja suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada. Isik vabastada kohtusaalis.
2. Süüdi mõista Konstantin Rudkovski

§ 184lg 2 p 1 järgi ja karistada 8 (kaheksa) aasta pikkuse vangistusega.

7.

§ 68

lg 1 järgi lugeda Konstantin Rudkovski poolt eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Karistuse kandmise alguseks lugeda 18.01.

2. Konstantin Rudkovski suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 9.

§ 832

järgi konfiskeerida: 26.06.2008 tagatiskontole kantud raha summas 9 740,00 EEK, 100,00 USD; 05.06.2008 arestitud sularaha summas 208 758,00 EEK, 307,00 USD, 480,00 EUR, 90,00 LVL, 60 RUB; 05.06.2008 arestitud kuldehted, mille väärtuseks on hinnatud 70 322,90 EEK; 25.01.2008 arestitud sõiduauto Xxx r/n xxx (VIN kood xxx); 25.01.2008 arestitud mootorratas Xxxr/n xxx(VIN kood xxx), 25.01.2008 arestitud Hansapanga arveldusarvel nr xxxxxxxxxxxxxxx olev sularaha summas 44 534,11 EEK.

1. Kohtuotsuse jõustumisel vabastada aresti alt: 25.01.2008 arestitud ja Olga Rudkovskajale kuuluv sõiduauto Xxx r/n xxx (VIN kood reg tunnusega: XXX ); 25.01.2008 arestitud kinnistu - Xxx elamumaa pindalaga 1 466m2 (katastritunnus xxx , registriosa xxx ).
2. Välja mõista Olga Rudkovskajalt I astme kuriteo toimepanemise eest riigieelarve tuludesse sundraha 10 875,00 EEK.
3. Välja mõista Konstantin Rudkovskilt I astme kuriteo toimepanemise eest riigieelarve tuludesse sundraha 10 875,00 EEK.
4. Välja mõista Olga Rudkovskajalt menetluskulu: 2 530,00 EEK narkootilise aine ekspertiisikulu, 15 770,00 EEK DNA ekspertiisikulu. 2 000,00 EEK narkootilise aine ekspertiisikulu ja 20 000,00 EEK DNA ekspertiisikulu jätta riigi kanda. 3
5. Välja mõista Konstantin Rudkovskilt menetluskulu: 4 530,00 EEK narkootilise aine ekspertiisikulu, 35 770,00 EEK DNA ekspertiisikulu, kohtutäituri poolt vara konfiskeerimise tagamiseks hindamistasu 9 735,00 EEK ja 1 536,35 EEK kaitsjatasu.
6. Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB pangas, viitenumber
7. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.
8. Kohtuotsuse jõustumisel hävitada järgmised asitõendid: EKI keemiaosakonnas asuvad narkootilised ained (kokaiin, marihuaana); pakendid, minigrip kilekotid, karbid, ajaleht, CD plaat, varalise seisu analüüsis sinine karp milles pöidlarauad.
9. Kohtuotsuse jõustumisel tagastada Olga Rudkovskajale järgmised asitõendid: teated, kviitungid, maksekorraldused, dokumendi hoidmik arvetega, fotoalbum, testament, mobiiltelefon, must kott, pangakaardid, puidust karbis 1 jämedam kollasest metallist kett ja 1 peenike kollasest metallist kett, mille otsas rist kirjaga „spasi ja sahrani.
10. Põhja Politseiprefektuuri hoiule antud relvad ja laskemoon, samuti signaalpüstol, jätta Põhja Politseiprefektuuri kuni käesolevast kriminaalasjast eraldatud kriminaalvõi väärteoasjas lahendi tegemiseni. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale saab kaevata menetlusnormide rikkumise korral, karistuse liigi ja määra peale kaevata ei saa. Kaebamise soovist tuleb teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Põhistatud apellatsioonkaebus tuleb esitada kirjalikult, 15 päeva jooksul alates kohtuotsusega tutvumisest. Apellatsiooniteade ja –kaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale, kohus edastab kaebuse koos kriminaalasja materjalidega Tallinna Ringkonnakohtule. Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest; tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Esitatud süüdistus: Seega Olga Rudkovskaja narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku hoidmisega grupi poolt, pani toime

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Seega Konstantin Rudkovski narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise ja hoidmisega grupi poolt ning edasiandmisega pani toime

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil: süüdistatava Olga Rudkovskaja, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus: - süüdistatava süüdi tunnistamist

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja karistamist vangistusega 6 aastat; -

§ 68

lg 1 järgi süüdistatava poolt eelvangistuses viibitud aja - 22.01.2008 – 01.09.2008 karistuse hulka arvestamist; 4 -

§ 73

lg 1, 3 järgi süüdistatavale mõistetud ja ärakandmata karistuse täielikult tingimisi täitmisele pööramata jätmist 5 aastase katseaja jooksul. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav Olga Rudkovskaja jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, avaldades kohtuistungil, et kokkulepe on sõlmitud vabatahtlikult ja väljendab tema tõelist tahet. Süüdistatava kaitsja kinnitas, et asjas kokkuleppemenetluse kohaldamine oli tema kaitsealuse soov, kokkuleppe sõlmimisel järgiti kõiki menetlusnorme ning tema kaitsealune sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava Konstantin Rudkovski, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus: - süüdistatava süüdi tunnistamist

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja karistamist vangistusega 8 aastat; -

§ 68

lg 1 järgi süüdistatava poolt eelvangistuses viibitud aja karistuse hulka arvestamist. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav Konstantin Rudkovski jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, avaldades kohtuistungil, et kokkulepe on sõlmitud vabatahtlikult ja väljendab tema tõelist tahet. Süüdistatava kaitsja kinnitas, et asjas kokkuleppemenetluse kohaldamine oli tema kaitsealuse soov, kokkuleppe sõlmimisel järgiti kõiki menetlusnorme ning tema kaitsealune sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Olga Rudkovskaja poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Olga Rudkovskajale mõista kokkuleppekohane karistus. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Konstantin Rudkovski poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Konstantin Rudkovskile mõista kokkuleppekohane karistus. Asitõendid: Vastavalt Olga Rudkovskaja ja Konstantin Rudkovski poolt sõlmitud kokkulepetele taotles prokurör: 5 1)

§ 832

järgi 26.06.2008 tagatiskontole kantud raha summas 9 740,00 EEK, 100,00 USD; 05.06.2008 arestitud sularaha summas 208 758,00 EEK, 307,00 USD, 480,00 EUR, 90,00 LVL, 60 RUB; 05.06.2008 arestitud kuldehted, mille väärtuseks on hinnatud 70 322,90 EEK; 25.01.2008 arestitud sõiduauto Xxx r/n xxx (VIN kood XXX ); 25.01.2008 arestitud mootorratas Xxxr/n xxx(xxx), 25.01.2008 arestitud Hansapanga arveldusarvel nr xxxxxxxxxxxxxxx olev sularaha summas 44 534,11 EEK konfiskeerimist; 2) Kohtuotsuse jõustumisel 25.01.2008 arestitud ja Olga Rudkovskajale kuuluv sõiduauto Xxx r/n xxx (VIN kood reg tunnusega: XXX ); 25.01.2008 arestitud kinnistu - Xxx elamumaa pindalaga 1 466m2 (katastritunnus xxx , registriosa xxx ) vabastamist aresti alt; 3) Kohtuotsuse jõustumisel EKI keemiaosakonnas asuvad narkootilised ained (kokaiin, marihuaana); pakendid, minigrip kilekotid, karbid, ajaleht, CD plaat, varalise seisu analüüsis sinine karp milles pöidlarauad hävitamist; 4) Kohtuotsuse jõustumisel Olga Rudkovskajale teadete, kviitungite, maksekorralduste, dokumendi hoidmiku arvetega, fotoalbumi, testamendi, mobiiltelefoni, musta koti, pangakaartide tagastamist. Kohtu hinnangul tuleb asitõendite ja arestitud varaga toimida vastavalt kokkuleppes kajastatule. Kohtuistungil palus Olga Rudkovskaja kaitsja tagastada oma kaitsealusele ka kokkuleppes nimetamata, kuid asitõenditena kriminaalasja juurde võetud puidust karbis 1 jämedam kollasest metallist kett ja 1 peenike kollasest metallist kett, mille otsas rist kirjaga „spasi ja sahrani“. Prokurör ei vaielnud kaitsja ettepanekule vastu. Seega tuleb eelnimetatud asitõendid otsuse jõustumisel tagastada Olga Rudkovskajale. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo korral 2,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse

1. detsembri
2. a määruse nr 254 alusel on kuupalga alammäär 4 350,00 krooni. Seega on sundraha I astme kuriteo toimepanemise korral 10 875,00 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 10 kohaselt on määratud kaitsjale makstud tasu ja riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu menetluskulu, samuti muud menetlejal kriminaalasja menetlemisega tekkinud kulud va need, mida KrMS järgi loetakse eri- või lisakuludeks. Konstantin Rudkovskile oli kriminaalasja eeluurimisel kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 1 536,35 krooni riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud. Kriminaalasja eeluurimisel viidi läbi narkootilise aine ja DNA ekspertiisid – narkootilise aine ekspertiisikulu 9 060,00 EEK, DNA ekspertiisikulu 71 540,00 EEK. Ekspertiisid viidi läbi seoses tõendamisvajadusega kriminaalasjas, süüdimõistetud tegutsesid grupis. Seega tuleb ekspertiisikulu süüdimõistetutelt välja mõista võrdsetes osades. Kohtutäituri poolt vara konfiskeerimise tagamiseks hindamistasu on 9 735,00 EEK; konfiskeerimisele kuuluvast varast kuulub enamus Konstantin Rudkovskile, menetlusosalised taotlesid nimetatud kulu väljamõistmist Konstantin Rudkovskilt. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; KrMS § 180 lg 3 järgi arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. 6 Kohtu hinnangul on Konstantin Rudkovski teovõimeline ja täisealine isik, kelle puhul ei esine objektiivseid takistusi, mis takistaks isikul töötamast ka kinnipidamisasutuses ning hüvitamast saadud töötasu arvel menetluskulusid. Seega tuleb Konstantin Rudkovskilt välja mõista 4 530,00 EEK narkootilise aine ekspertiisikulu, 35 770,00 EEK DNA ekspertiisikulu, 1 536,00 EEK kaitsjatasu ja 9 735,00 EEK kriminaalasja menetlemisega tekkinud muu kulu (so kohtutäituri poolt vara konfiskeerimise tagamiseks hindamistasu) ja 10 875,00 EEK sundraha. Kohtu hinnangul tuleb osa Olga Rudkovskajalt välja mõistetavatest menetluskuludest jätta riigi kanda. Olga Rudkovskaja väitel on tal vabanemisel kindel töökoht, samas oli süüdimõistetu ebalev võimaliku töötasu suuruse nimetamisel, põhjendades seda asjaoluga, et on viibinud pikalt kinnipidamisasutuses. Olga Rudkovskaja ülalpidamisel on 4 aastane laps, Konstantin Rudkovski eeldatavasti ei suuda kinnipidamisasutuses viibides täita omapoolset lapse ülalpidamiskohustust. Kohus leiab, et Olga Rudkovskajalt tuleb välja mõista 2 530,00 EEK narkootilise aine ekspertiisikulu, 15 770,00 EEK DNA ekspertiisikulu. 2000,00 EEK narkootilise aine ekspertiisikulu, 20 000,00 EEK DNA ekspertiisikulu tuleb jätta riigi kanda. Välja mõista Olga Rudkovskajalt 10 875,00 EEK sundraha. Kohtunik: