4-08-5638\3

Väärteoasi nr.4-08-5638 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Otsuse teinud kohus Kohtunik Sekretär Tõlk Vaidlustatud lahend

1. 10.2008.a. Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Alari Möldre Karine Vartla Kaebuse esitanud isik Vello Lilleaed, isikukood: 35703010230, elukoht: xxx, töökoht: T K kaebuse esitaja: Vello Lilleaed, kohtuvälise menetleja – Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse – esindaja juhtivkonstaabel Andrus Reidi Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar OLEG LODEIKINI 20.05.2008.a. otsuse väärteoasjas nr. 2302, 08, 009674 osalise tühistamise nõudes ning nimelt osas, mis puudutab lisakaristusena juhtimisõiguse ära võtmist LÕPPOSA Vello Lilleaed’i kaebus rahuldada osaliselt ning nimelt tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar OLEG LODEIKINI 20.05.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302, 08, 009674 Vello Lilleaed `ilt Liiklusseaduse § 74’19 lg. 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise osas 5 kuuks, seda vähendades ning võtta Vello Lilleaed `ilt Liiklusseaduse § 74’19 lg. 2 alusel lisakaristusena ära juhtimisõigus 3 kuuks, muus osas jätta Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar OLEG LODEIKINI 20.05.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302, 08, 009674 muutmata. Kohaldades KarS § 66 lg.2 sätteid määrata rahatrahv tasumisele osade kaupa, igakuiselt summas 2100.-EEK-i, 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, rahatrahv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või arvele 221023778606 Hansapangas, kohustuslik on märkida viitenumber 10220085050764 ning selgitus: Vello Lilleaed, 4-08-5638, rahatrahv. Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar OLEG LODEIKINI 20.05.2008.a. otsusega väärteoasjas nr. 2302, 08, 009674 tehti kindlaks, et Vello Lilleaed juhtis 26.04.2008.a. kella 03.45 ajal Tallinnas Rohu tn 10 juures mootorsõidukit alkoholijoobes. Väärteo toimepanek on tõendatud väärteoasjas kogutud tõenditega. Menetlusalune isik on esitanud vastulause, milles tunnistab oma süüd ja kahetseb juhtunut. Menetlusalune isik rikkus seega Liikluseeskirja § 76 p. 1 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, milline on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 74’19 lg. 1 järgi. Menetlusalune isik on oma vastulauses märkinud, et kahetseb toimepandut. Kohtuväline menetleja asub seisukohale, et antud väärteos karistust kergendavat asjaolu, s.o puhtsüdamlikku kahetsust, ei esine. Sõiduki juhtimine joobes on tahtlikult toime pandud tegu, üks raskemaid liiklusalaseid rikkumisi ning tegemist on enamohtliku väärteoga – joobes juht seab reaalsesse ohtu nii enda kui ka kaasliiklejate elu ja tervise. Kohtuväline menetleja leiab, et menetlusaluse isiku enese tahtlik käitumine ning liikluseeskirja nõuetesse ja teistesse liiklejatesse ükskõikne ja üleolev suhtumine välistab puhtsüdamliku kahetsuse olemasolu mootorsõiduki juhtimisel joobeseisundis. Seetõttu ja lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest, tuleb menetlusaluse isiku suhtes kohaldada lisakaristust. Kohtuväline menetleja määraas Vello Lilleaed’ile Liiklusseaduse § 74’19 lg. 1 sätestatud väärteo toimepanemise eest Liiklusseaduse § 74’19 lg. 1 alusel karistuseks rahatrahvi 210 trahviühiku ulatuses, s.o 12600 krooni ja Liiklusseaduse § 74’19 lg. 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 5-ks kuuks. KAEBUSE SISU Vello Lilleaed esitas Harju Maakohtule kaebuse, milles palus teda Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar OLEG LODEIKINI 20.05.2008.a. otsusega väärteoasjas nr. 2302, 08, 009674 määratud lisakaristusest vabastada või vähendada seda miinimumini.. Vello Lilleaed põhistab oma kaebust sellega, et ta ei ole nõus kohtuvälise menetleja seisukohaga, et puhtsüdamlikku kahetsust kaebaja poolt ei esine. Kaebaja kahetseb oma süüd ja kirjutas sellest juba väärteoprotokollis. Tunnistab, et juhtis 26.04.2008.a autot ebakaines olekus, kuna arvas, et alkohol, mida ta tarbis 25.04.2008.a. õhtul, on organismis läbi töötatud. Samuti nõustub ta põhikaristusega. Ta saab täielikult aru oma raskest rikkumisest, tunnistab süüd ja kahetseb oma tegu; rikkus Liikluseeskirja tahtmatult, kuna oli kindel, et alkoholi ei ole enam organismi jäänud; kohapeal ta ei vaidlustanud rikkumist; juhiluba on vajalik tööülesannete täitmiseks, perekonna ülalpidamiseks ja töö säilitamiseks; lisakaristus võtab pikaks ajaks sissetuleku nii temalt kui perelt; varem pole tal niisuguseid rikkumisi olnud ja ta lubab, et ei juhtu. Kohus juhindub VTMS § 132 p. 2, § 133, § 134, § 135 lg.
2. Kohtunik: