4-08-3901\13

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 4-08-3901 Otsuse kuupäev

1. septembril 2008 Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja Otsuse teinud kohus Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Svetlana Hamaza Väärteoasi Valentina Kalacheva poolt KarS § 218 lg 1 väärteo toimepanemine sellega, et ta 28.03.2008 varastas Jõhvi linnas Narva mnt 4c kauplusest Maxima šokolaadi hinnaga 148 krooni Kohtuväline menetleja Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna juhtivkonstaabel Andres Visnapuu, volitus 01 01 2004 Menetlusalune isik Valentina Kalacheva, isikukood 48708052238, elukoht xxxxx xxxxxxxxxxxx , töökoht puudub RESOLUTSIOON JuhindudesVTMS § 30 lg 1, 107 lg 1 p 2, kohus OTSUSTAS: Lõpetada menetlus väärteoasjas Valentina Kalacheva poolt KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemises VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel. Kohtuotsuse koopia saata Ida Politseiprefektuurile ja menetlusalusele isikule Valentina Kalachevale. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtumenetluse pool peab teatama apellatsiooni esitamise soovist kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Põhjendus. 1.Ida Politseiprefektuuri 21.04.2008 määrusega väärteoasja kohtualluvusse saatmise kohta esitas kohtuvälise menetleja Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumajale väärteoasja nr 244008003900 materjalid Valentina Kalacheva poolt KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise kohta 28.03.2008 kell 12.05 Jõhvis Narva mnt 4c kaupluses Maxima sellega, et ta varastas 148 krooni maksnud šokolaadi. Kohtuväline menetleja taotles väärteoasja kohtulikku arutamist aresti kohaldamiseks korduvalt samalaadseid väärtegusid toime pannud Valentina Kalacheva suhtes. 2.Kohtuistungil menetlusalune isik tunnistas end väärteos süüdi täielikult. Ta andis ütlusi, et varastas kauplusest šokolaadikarbi, mis talt sealsamas kinnipidamise ajal ära võeti. Kahetseb tehtut. Varasemate pisivarguste eest on ta karistuse täielikult ära kandnud. Alates märtsikuust ei ole ta väärtegusid toime pannud ja lubab, et ei pane enam toime õigusrikkumisi. Käesoleval ajal on ta kuuendat kuud rase, tal on perekond, mis toetab. Väärteo toimepanemist väärteoprotokollis kirjeldatud asjaoludel kinnitavad ka Maxima Eesti OÜ avaldus varguse kohta, milles on teade, et kaup on vigastamatult tagastatud(tl 2) ja tunnistaja A L ütlused (tl 6). Õiend väärteokaristuste kohta (tl 8-9) näitab, et Valentina Kalachevat on 13.04.2005 karistatud KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 1200 krooni. 10.0429.
2. 2005.aastal 10 korda ja 2006.aasta jaanuaris1 kord KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemistes on Valentina Kalacheva suhtes väärteomenetlus lõpetatud VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel kuriteo tunnuste ilmnemisel. Nende tõenditega on tõendatud, et menetlusalune isik pani väärteoprotokollis kirjeldatud ajal, kohal ja viisil tahtlikult toime väheväärtusliku asja varguse. 3.Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuvaidlustes esitas taotluse väärteomenetluse lõpetamiseks Valentina Kalacheva suhtes VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel. Ta ei pea otstarbekaks 6.kuud raseda naise karistamist, arvestades asjaolu, et menetlusalune isik kahetseb süüteo toimepanemist ja kannatanule on kahju hüvitatud täielikult. 4.Kohus leiab, et kohtuvälise menetleja esindaja seisukoht väärteomenetluse lõpetamiseks VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel menetlusaluse isiku Valentina Kalacheva suhtes on põhjendatud: isik on 6.kuud rase, kõigi varasemate samalaadsete süütegude eest on ta karistuse kandnud kriminaalkorras, ta kahetseb tehtut, kahju hüvitati koheselt. Eeltoodust lähtudes ei ole otstarbekas Valentina Kalachevale käesoleva väärteo eest karistuse mõistmine ning vastavalt VTMS § 30 lg 1 p 1 tuleb väärteomenetlus tema suhtes lõpetada. Anu Ernits Kohtunik