4-08-7102\2

4-08-7102 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2008.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Väärteoasja nr 4-08-7102 Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungisekretär Liisi Kisler Kohtuistungi toimumise aeg 01.10.2008.a Väärteoasi Toivo Otspere kaebus Põhja Politseiprefektuuri IdaHarju politseiosakonna 03.07.2008.a otsusele väärteoasjas nr 2376,08,003805 Kaebuse esitaja Toivo Otspere (isikukood 37307310238; elukoht: XXX) Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju (asukoht: Maardu 74116, Karjääri 11) Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Toivo Otspere ilmumata politseiosakond kohtuväline menetleja – Põhja Politseiprefektuuri IdaHarju politseosakonna juhtivkonstaabel Kadi Kuuseoja RESOLUTSIOON Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju politseiosakonna 03.07.2008.a otsus väärteoasjas nr 2376,08,003805 ja menetlus nimetatud väärteos lõpetada väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o. seoses Toivo Otspere teos väärteo tunnuste puudumisega. Edasikaebamise kord Menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal on õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooni esitamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates 2 kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kassatsiooniteate saamisest 15 päeva jooksul koostatakse otsus tervikuna ning on samast päevast kättesaadav kohtu kantseleis. Asjaolud ja kohtumenetluse poolte seisukohad 03.07.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2376,08,003805 määras Põhja Politseiprefektuuri IdaHarju politseiosakonna Rae konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel T. Otspere’le karistuseks KarS § 151 lg 1 alusel rahatrahvi 120 trahviühiku ulatuses, s.o 7200 krooni. Otsuse kohaselt menetlusalune isik ajavahemikul 03.12.2007.a kuni 27.04.2008.a kommenteeris Rae valla foorumis „Rae kodanik“ oma vene rahvusest naabreid ebasündsate, halvustavate ja sotsiaalset vaenu õhutavate väljenditega, nimetades oma vene rahvusest naabreid tibladeks, vankadeks ning viitas „kaotsi läinud pronksmehele“. Nimetatud otsusele esitas T. Otspere kohtule kaebuse, milles palub kohtuvälise menetleja otsuse läbi vaadata. Kaebuse esitaja põhjendab, et Rae valla veebilehel Raekodanik ta naabreid solvanud ega laimanud ei ole. Tema arvates kõnelevad naabrid nii eesti kui vene keelt ning on vaenulikult meelestatud Eesti Vabariiki. 01.10.2008.a toimunud kohtuistungile kaebuse esitaja ei ilmunud. Kohtukutsele, mille kohus saatis T. Otsperele kaebuses näidatud aadressil (XXX), T. Otspere järele ei läinud ning kohtukutse tagastati kohtule postiasutusest märkega „hoiutähtaja möödumisel“. Kohus teavitas kaebuse esitajat kohtuistungist telefoni teel, kuid T. Otspere ei nõustunud, et talle teatatakse kohtuistungi toimumise aeg telefoni teel. Mõjuvaid põhjuseid 01.10.2008.a toimuvale kohtuistungile mitteilmumiseks T. Otspere kohtule ei teatanud. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles esitatud kaebust arutada T. Otspere osavõtuta. Tõendite uurimise käigus leidis kohtuvälise menetleja esindaja, et T. Otsperele süüks arvatud tegu ei sisalda KarS § 151 lg 1 kirjeldatud süüteokoosseisu, kuna ei ole tuvastatud tegevusega põhjuslikus seoses olev tagajärg, st kas sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale. Leidis, et väärteomenetluse võib lõpetada väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 29 lg 1 p 1 alusel. Õigusnormid, millest kohus juhindub kohtuotsuse tegemisel, on VTMS § 132 p 3 ja §
2. Kohtunik