1-08-11874 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. september 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11874
(08240100584)Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi Maksim Tsõganoki süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluse korras. Prokurör eriasjade prokurör Innokenti Menšikov. Süüdistatav Maksim Tsõganok, isikukood 38505313717, elukoht XXX, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht AS „AE“, töötaja. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – vahistamine alates 24.03.2008. Kaitsja vandeadvokaat Artur Umuršadjants RESOLUTSIOON Tunnistada Maksim Tsõganok süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Osa vangistusest, nimelt 6 (kuus) kuud, kantakse kohe. Ülejäänud osa vangistusest, nimelt 4 (neli) aastat vangistust vastavalt KarS § 73 lg 1 ei pöörata täitmisele, kui katseaja jooksul Maksim Tsõganok ei pane toime tahtlikult uut kuritegu. Katseaeg määrata pikkusega 4 (neli) aastat. Katseaja algus - 23.09.2008 Karistusaega arvestada alates 24.03.2008, mistõttu seisuga 23.09.2008 Maksim Tsõganokil 1
(3)1-08-11874 jääb kanda 4 (neli) aastat vangistust ja lugeda osa vangistusest, nimelt 6 (kuus) kuud ärakantuks. Maksim Tsõganoki suhtes valitud tõkend –vahistamine, tühistada ja vabastada vahi alt kohtusaalis. KarS § 832 ja § 84 alusel mõista Maksim Tsõganokilt välja riigituludesse raha summas 10000 (kümme tuhat) krooni (summa, mis vastab konfiskeerimisele kuuluva raha väärtusele, kuna kuriteoga saadud raha summas 10000 krooni on juba võõrandatud ja kulutatud Maksim Tsõganoki poolt). Asitõendid: • narkootilised ained, mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudil aadressil Pärnu mnt 328, 11611 Tallinn - hävitada; • süstal, sõrmede raudnukid, metallist silinder; paberossid, minigrip kilekotid, marlipakk seemnega, mis asuvad Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna hoiuruumis (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt 18.08.2008 nr 132) - hävitada; • mobiiltelefon „NOKIA 1100“, mobiiltelefon „Nokia 6610i“, mobiiltelefon „Nokia 1112“ SIM-kaardiga „ZEN“, mobiiltelefon „Nokia 3310“ SIM-kaardiga „Zen“, mobiiltelefon „Nokia 3310“ SIM-kaardiga „ZEN“, pangakaardid (3 tk) Maksim Tsõganoki nimele, sõiduki registreerimistunnistus (2 tk), mis asuvad Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna hoiuruumis (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt 18.08.2008 nr 132) – tagastada omanikule. Mõista Maksim Tsõganokilt riigituludesse välja sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja kohtukulud: ekspertiisi tegemise eest 31854 (kolmkümmend üks tuhat kaheksasada viiskümmend neli) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - 181 (ükssada kaheksakümmend üks) krooni 60 senti. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. 2
(3)1-08-11874 Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Maksim Tsõganok süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ § 3 lg-s 1 sätestatut 2008 märtsi alguses omandas tuvastamata isiku käest narkootilisi aineid – amfetamiin (vähemalt 41,09 grammi korraga, milles puhast amfetamiini on 8,75 grammi) ja MDMA (vähemalt 10.88 grammi korraga, milles puhast MDMA on 3,66 grammi), s.t. suures koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele, ebaseaduslikult hoidis seda enda juures ning 05.03.2008 Narva linnas müüs ülalnimetatud narkootilisi aineid V.F. 5000 krooni eest. Samuti tema, olles varem narkokuriteo toimepannud isik, ebaseaduslikult, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ § 3 lg-s 1 sätestatut, ajavahemikul 05.0320.03.2008 taas omandas tuvastamata isiku käest narkootilisi aineid – amfetamiin (vähemalt 82.55 grammi korraga, milles puhast amfetamiini on 18.8 grammi) ja MDMA (vähemalt 8.01 grammi korraga, milles puhast MDMA on 2.56 grammi), s.t. suures koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele, ebaseaduslikult hoidis seda enda juures ning 20.03.2008 Narva linnas müüs ülalnimetatud narkootilisi aineid V.F. 5000 krooni eest. Oma tegevusega pani Maksim Tsõganok toime narkootiliste ainete suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmise, isiku poolt, kes on varem toime pannud narkokuriteo, s.t. KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas Maksim Tsõganoki, tema kaitsja Artur Umuršadjantsi ja eriasjade prokuröri Innokenti Menšikovi vahel 11.09.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Maksim Tsõganokile KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 aastat 6 kuud vangistust. Osa vangistusest, nimelt 4 aastat vangistust vastavalt KarS § 73 lg 1 ei pöörata kohesele täitmisele, kui 4-aastase katseaja jooksul Maksim Tsõganok ei pane toime tahtlikult uut kuritegu. Osa vangistusest, nimelt 6 kuud, kantakse ära kohe. Arvata Maksim Tsõganoki poolt vahi all viibitud aeg alates 24.03.2008 kohesele täitmisele kuuluva tähtaja hulka. Vastavalt KarS §§ 83-2 ja 84 välja mõista Maksim Tsõganokilt raha summas 10000 krooni (summa, mis vastab konfiskeerimisele kuuluva raha väärtusele, kuna kuriteoga saadud raha summas 10000 krooni on juba võõrandatud ja kulutatud Maksim Tsõganoki poolt). Kohtuistungil avaldas Maksim Tsõganok, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Aleksei Kovalenko Kohtunik 3
(3)