Obsah (7)

§ 184§ 65§ 215§ 64§ 199§ 68§ 76

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 1-08-11863 Määruse koostamise koht ja kuupäev Täitmiskohtunik 30.septembril 2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Anu Ernits Sekretär,tõlk Marge Ojaäär , tõlk Svetlana

§ 184

lg 1 vangistusega 1 aasta 9 kuud, § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 1 aasta, § 215 lg 2 p 1järgi vangistusega 6 kuud.

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel loeti

§ 215

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistus kaetuks haju Maakohtu 29 06 2006 otsusega mõistetud karistusega 1 aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel

§ 199

lg 2 p 4 järgi mõistetud karistus loeti kaetuks raskemaga s.o.

§ 184lg 1 järgi mõistetud karistusega.

Lõplik karistus, vangistus 1 aasta 9 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestati karistus ehulka eelvangistuses viibitud aeg, ärakandmisele kuuluvkaristus 1 aasta 8 kuud 28 päeva. Vangistuse kandmise algus 31.07.2007, lõpp on 28.04.2009, seisuga 29.09.2008 – 28.04.2009 on ärakandmata vangistus 6 kuud ja 29 päeva. Süüdimõistetu RESOLUTSIOON tingimisi enne Juhindudes

§ 76ja Kr

MS §-dest 426, 432 lg 3, 383, 384. Määras: Jätta vabastamata, Vladimir Skvortsov , isikukood 37903190236 ,temale Harju Maakohtu 10.12.2007 kohtuotsusega nr 1-07-14327 mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Määrus saata süüdimõistetu Vladimir Skvortsovile, prokurörile ja Viru Vanglale. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Menetluse käik ja asjaolud. Harju Maakohtu 10.12.2007 kohtuotsusega nr 1-07-14327 karistati Vladimir Skvortsovi

§ 184

lg 1 vangistusega 1 aasta 9 kuud, § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 1 aasta, § 215 lg 2 p 1järgi vangistusega 6 kuud.

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel loeti

§ 215

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistus kaetuks haju Maakohtu 29 06 2006 otsusega mõistetud karistusega 1 aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel

§ 199

lg 2 p 4 järgi mõistetud karistus loeti kaetuks raskemaga s.o.

§ 184lg 1 järgi mõistetud karistusega.

Lõplik karistus, vangistus 1 aasta 9 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestati karistus ehulka eelvangistuses viibitud aeg, ärakandmisele kuuluvkaristus 1 aasta 8 kuud 28 päeva. Vangistuse kandmise algus 31.07.2007, lõpp on 28.04.2009, seisuga 29.09.2008 – 28.04.2009 on ärakandmata vangistus 6 kuud ja 29 päeva.

§ 76

lg 2 p 2 alusel tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus tekkis temal kui 1.astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isikul pärast 2/3 karistusaja ärakandmist. See tähtaeg saabus 29.09.

1. 2.Vangla iseloomustus. Vladimir Skvortsovil ei ole vangistuse ajal olnud distsiplinaarkaristusi. Kinnipeetav ei ole agressiivne, impulsiivne.Tunnistab probleeme kuid mitte alati ei oska leida lahendusi. . V.Skvortsov võib vabanedes olla ohtlik ühiskonnale juhul, kui ta hakkab taas tarvitama narkootilisi aineid ja nende ostmiseks toime panema varavastaseid kuritegusid materiaalse kasu saamise eesmärgil. 3.Kriminaalhooldusametnik arvab, et Vladimir Skvortsovil vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisega ei saa nõustuda kuna kinnipeetav on olnud eelnevalt kriminaalhooldusametniku järelevalve all ning ei suutnud täita kontrollnõudeid ja katseajaks määratud kohustusi. 4.Süüdimõistetu Vladimir Skvortsovi seletuse kohaselt sooviks ta vabaneda tingimisi ennetähtaegselt. Vabanedes asuks ta elama xxxxxxxxx xxxxxxxxx. xxxxxxxxxxx saaks ta tööd. Tunnistas, et tarvitas narkootikume, kuid arvab, et suudab neist hoiduda. Vangistuse ajal puudus tal võimalus pääseda sotsiaalprogrammidesse ja töötada.
2. Prokurör leidis, et taotlus tuleb jätta rahuldamata, sest süüdimõistetu, kes on korduvalt karistatud, ei ole varem suutnud täita katseajaks pandud kohustusi. Kui ta vabanedes hakkab uuesti tarvitama narkootikume, siis kaotab ta elamise võimaluse rehabilitatsiooni keskuses. Puuduvad tõendid, et talle oleks vabanedes kindlustatud töökoht. 6.Täitmiskohtu seisukoht. Vladimir Skvortsov kannab karistust tahtlikult 1.astme kuriteoeest.

§ 76

lg 2 p 2 järgi 1.astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise eeldus- karistusajast 2/3 ärakandmine- on täidetud.

§ 76

lg 3 kohaselt arvestab kohus süüdimõistetu katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Süüdimõistetu on korduvalt karistatud varavastaste kuritegude eest. Käesoleval ajal kannab ta karistust narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest. Vabanedes puuduvad tal kindel töökoht, tööharjumused ja rahalised vahendid toimetulekuks kuni töökoha leidmiseni, samuti lähedased isikud, kes teda moraalselt ja materiaalselt toetaksid. Seetõttu on alust eeldada, et ta vabaduses ei täida katseajaks pandavaid kontrollnõudeid ja võib jätkata kuritegude toimepanemist. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes

§ 76lg 2 p 2, lg 3, Kr

MS § 432 lg 3, § 426, jätab kohus rahuldamata süüdimõistetu Vladimir Skvortsovi taotluse temale Harju Maakohtu 10.12.2007 kohtuotsusega nr 1-07-14327 mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Täitmiskohtunik Anu Ernits