lg 1 alusel ja karistatud rahatrahviga 12 000 krooni; 2)
lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 8-kuuks; 3)
lg 1 alusel rahatrahviga 6000 krooni; 4)
VTMS § 74 lg 1 p 15 alusel mõisteti välja menetluskulud – joobe tuvastamise eest 870 krooni. Kohtutäitur Mati Kadakule on esitatud 17.07.2008.a eelpoolnimetatud väärteoasjas otsus täitmisavalduse ja täitedokumendina täitemenetluse läbiviimiseks. K. Meljuhhova on 25.08.2008.a kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi maksmist. Tal ei ole võimalik kogu summat korraga tasuda, sest tema sissetulek on selleks liiga väike ning ta kasvatab väikelast. Kohtumääruse põhjendused VTMS § 209 lg 2 alusel võib kohus asjaolude olemasolul, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et Kristina Meljuhhova taotlus võimaldada temalt väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi maksmise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna tema sissetulek ei ole piisav temalt väärteoasjade otsustega välja mõistetud rahaliste nõuete koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine oleks tema suhtes ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus K. Meljuhhoval tasuda rahatrahvid ja kohtutäituri tasud ositi, kohustades teda igakuuliselt tasuma vähemalt 640 krooni suuruse summa kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni kohtutäitur Mati Kadaku arvelduskontole. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.